title
Description
Body
Готов предоставить для сравнения Canon EOS 5D MARK II с CANON 24-70 2.8 =)
Неактивен
Отказываюсь от коментов в ветках Дмитрия, ивените Дмитрий, я больше не буду.
Отредактировано Евгений Пеньков (2010-04-14 00:40:52)
Неактивен
Евгений Пеньков пишет:
Завтра созвон и встреча в пушкинском скажу пораметры и покажу точки съёмки.
Хорошо =)
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Евгений Пеньков пишет:
Я думаю будет всем интерестно.
В первую очередь нам с тобой =)
Неактивен
отчего же, мне очень интересно, не забудьте выложить результатики
Пэ.Сэ. если честно, писал всё это с расчётом на Дениса и надеждой на то, что он откликнется. ))
Отредактировано Василий Малыхин (2009-10-01 23:57:47)
Неактивен
Отказываюсь от коментов в ветках Дмитрия, ивените Дмитрий, я больше не буду.
Отредактировано Евгений Пеньков (2010-04-14 00:41:07)
Неактивен
Василий Малыхин пишет:
Пэ.Сэ. если честно, писал всё это с расчётом на Дениса и надеждой на то, что он откликнется. ))
Меня можно сказать разбудили ваши разговоры =) самому очень интересно =)
Евгений Пеньков пишет:
Слушайте а самый главный критик наверно уже софсем , (славик ау)
Славик с Днем Рождения!
Неактивен
Наверное кончился его контракт с сони, а продлять не стали, променяли на Димку
Неактивен
Трепакова Ирина пишет:
Муж пришел и дал дельный совет. Сравнивать бы надо не со старым 28-70, а с новым 24-70.
диафрагма прикрыта до 3,2 у никона против ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТОЙ у сони!!! какую же надо ставить диафрагму -4 или 5,6, что-бы пофф. стекло от никон по деталям было не хуже 2,8 от цейса?
Денис Мациевский пишет:
Готов предоставить для сравнения Canon EOS 5D MARK II с CANON 24-70 2.8 =)
я это знал, поэтому в теме не упамянул название фотоаппаратов.
вот конвертнул еще пару
слева никон справа сони
Отредактировано Дмитрий Носов (2009-10-02 06:09:45)
Неактивен
Неактивен
что касается стекол:
вот два снимка на открытых диафрагмах два зума, Цейс 24-70 2,8 и старая минольта 35-105 3,5-4.5, фокуное 35 мм
Цейс
минольта
разница в цене примерно 67500руб
разница по картинке как в предыдущем посте между прфф линзой от никона и Цейсом
100% кропы
справа минольта, слева Цейс
Отредактировано Дмитрий Носов (2009-10-02 07:30:23)
Неактивен
stogrul пишет:
если на соне подавить шум детализация станет хуже или такой же как на никоне.
в цифре цвета нет, матрица черно-белая. цвет есть в конверторе.
шум не давил ничем, во втором примере он меня вообще ненапрягает.
Отредактировано Дмитрий Носов (2009-10-02 08:26:09)
Неактивен
NickNick пишет:
Крылья, ноги,...... ГЛАВНОЕ ХВОСТ
+1
Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
Дмитрий Носов пишет:
диафрагма прикрыта до 3,2 у никона против ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТОЙ у сони!!! какую же надо ставить диафрагму -4 или 5,6, что-бы пофф. стекло от никон по деталям было не хуже 2,8 от цейса?
у цейса нет 28-70 на сони. надо сравнивать 24-70 с 24-70. у Н 24-70 супер мега резкий на всех диафрагмах, Женя не даст соврать, он знает у кого есть 24-70.
Но это если интересует именно резкость, для съемки свадеб это не самый главный параметр, имхо
[
Неактивен
Дмитрий Носов пишет:
диафрагма прикрыта до 3,2 у никона против ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТОЙ у сони!!! какую же надо ставить диафрагму -4 или 5,6, что-бы пофф. стекло от никон по деталям было не хуже 2,8 от цейса?
Cтранно, что не понятно... цейс 24-70 нужно сравнивать с никором 24-70 потому, что время выпуска /разработки (уровень технологий), стоимость - РАВНЫ.
А старый никкор 28-70 тогда сравните с Minolta AF 28-75 F2.8 D это будет по чесному.
И сравнивать нужно снимки одинакового масштаба на одном фокусном ... а так у вас модель на сони занимает в два раза большую площадь кадра соответственно детали в два раза крупней. и сравнивать стекла нужно или со штатива или при хорошем свете, чтобы исключить термор. потому как при фокусном 65мм и выдержке 1/60 велика вероятность смаза.
Неактивен
Дмитрий Носов пишет:
шум не давил ничем, во втором примере он меня вообще ненапрягает.
По умолчанию в конвертере шумодав всегда включен....
Шум начинает напрягать при попытках испарвить ошибки экспозиции и вытягивании теней .... думаю вам это знакомо
Неактивен
NickNick пишет:
А старый никкор 28-70 тогда сравните с Minolta AF 28-75 F2.8 D это будет по чесному.
никкор 28-70 профф стекло, Minolta AF 28-75 F2.8 D - не профф, поэтому сравнивать их не корректно.
условия были можно сказать свадебные все на бегу!!! были две "профф" камеры и два профф. объктива к ним, и человек в кадре на каком комплекте лучше вышел человек скажем(жених) каждый определит для себя сам.
Добавлено спустя 5 минут :
NickNick пишет:
а так у вас модель на сони занимает в два раза большую площадь кадра соответственно детали в два раза крупней.
фотал не я, могу уменьшитьмодель до размера модели на никоне, или увеличить модель с никона до сони
Неактивен
Дмитрий Носов пишет:
условия были можно сказать свадебные все на бегу!!!
Ну тогда и нужно было отснять кадров 500 - 1000 как на свадьбе и смотреть где больше получилось, а так бред какой то.....
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Дмитрий Носов пишет:
никкор 28-70 профф стекло
Где на нем это написано???? или на минольте что она не про????
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Дмитрий Носов пишет:
фотал не я, могу уменьшитьмодель до размера модели на никоне, или увеличить модель с никона до сони
поздняк метаться
Неактивен
я думаю, что кадры у профф камер и профф стекол должны с первого раза быть отличными....
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
NickNick пишет:
на минольте что она не про????
хотя бы, что она пластмассовая, профф для меня не может быть в пластике.
Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
NickNick пишет:
поздняк метаться
да мне это и ненадо
Неактивен
NickNick пишет:
Так кто снимает камера или фотограф ????
Снимал профф. фотограф на профф. камеры, причем вначале он снимал на свой никон, т.е. он ему был хорошо знаком, потом снял на камеру, которую держал в первый раз в жизни - результат смотрите выше...
Неактивен
Дмитрий Носов пишет:
Снимал профф. фотограф на профф. камеры, причем вначале он снимал на свой никон, т.е. он ему был хорошо знаком, потом снял на камеру, которую держал в первый раз в жизни - результат смотрите выше...
Евгений Пеньков пишет:
У нас была цель сравнить ИСО, всё остальное побочное, по ИСО NIKON рулит и очень значительно.
Профессионал выполняет поставленную задачу. Задачи сравнить объективы как я понял небыло.
Неактивен
NickNick пишет:
сравнить ИСО, всё остальное побочное
Отредактировано Дмитрий Носов (2009-10-02 13:05:39)
Неактивен