Чесно говоря уже даже незнаю что сравнивать в ценовом сегменте до 10000.
Иринушка скажи пожалуйста нужны ли тебе в фотоаппарате ручные настройки чего-либо?

Добавлено спустя    31 секунду:

Лё пишет:

wishmaster пишет:

вот какраз размеры вспышки тут далеко не самое главное 

вот не над мне про исо рассказывать, и так в соседней теме надоело про это читать

а зачем читал?

Отредактировано wishmaster (2009-10-13 12:45:50)

wishmaster пишет:

а зачем читал?

думал что нового интересного увижу....
и вообще, к дешевой технике впринципе и нужно относиться как к дешевой, все эти параметры условные какие-то..хоть и стандарты есть, но каждый производитель исхитряется и пишет в своих попугаях измерения и характеристики...потому пришел в маг, взял две три вещи, повертел в руках, пощелкал, сравнил фотки ..и покупаешь.. для меня основное было, чтобы не было битых пикселов....на кэноне кстати на каком-то был, причем красным светился...лицом фотик в стол кладешь фоткаешь без вспышки,и просматриваешь потом на увеличенном макс....а то потом на фотографии может некрасиво смотреться..так и покупал.

кстати про зум отдельный разговор...за все время пользования фотиком...года 2-3..фоткал с зумом что оптическим что с цифровым..только номера на машине едущей впереди, для проверки как оно получится...получилось достаточно четко..больше этой штукой ниразу не пользовался...и то что видео снимает - тож не пользовался.для меня - бесполезные функции

МамаРусика пишет:

когда объектив забываю протереть

интересно...а чем ты его натираешь...и вообще как умудряешься запачкать?))))))

Добавлено спустя    35 секунд:
ну как дите будет, тогда я тож думаю буду снимать и видео..а пока не треба

Отредактировано Лё (2009-10-13 12:58:23)

Лё пишет:

покажи мне мыльницу у которой не будет шума...

А я не говорю, что другие фотики не шумят - я говорю, что панасоники и кодаки жутко шумят. Иной раз с телефонов фотки лучше приносили. Но, конечно, нельзя сбрасывать со счетов и такой фактор, как кривизна рук.

Отредактировано Вероника (2009-10-13 13:17:25)

wishmaster пишет:

Иринушка скажи пожалуйста нужны ли тебе в фотоаппарате ручные настройки чего-либо?

главное для меня в настройках что бы был таймер, автоматического фото, об остальных настройках мало чего знаю..... видела что есть на стройки для отдыха возле воды, для помещения и т.д. но не разу не пользовалась

Иринушка пишет:

wishmaster пишет:

Иринушка скажи пожалуйста нужны ли тебе в фотоаппарате ручные настройки чего-либо?

главное для меня в настройках что бы был таймер, автоматического фото, об остальных настройках мало чего знаю..... видела что есть на стройки для отдыха возле воды, для помещения и т.д. но не разу не пользовалась

Иринушка, я не буду говорить что то что я напишу ниже - это "руководство к действию". Просто прочитай, посмотри на сделанные мной выводы и примерно поймёшь ход мысли (принцип выбора), которым скорее всего пользовался бы я, если бы выбирал мыльницу.
Сравнил следующие модели (раз уж спор развернулся о аппаратах Lumix и Cyber-Shot, и присутствие ручных настроек о которых говорят профессионалы тебе не важно):
Panasonic Lumix DMC-FS62EE-K  - 6990 р. (в МВидео)
Sony Cyber-Shot DSC-W210  -  7990 р. (в МВидео)
Panasonic Lumix DMC-FS12EE-K -  8990 р. (в МВидео)
Sony Cyber-Shot DSC-W275 -  9990 р. (в МВидео)

Как можно заметить эти 4 аппарата представляют весь ценовой диапазон от 7000 до 10000 руб. Автоматическое фото по таймеру, о котором ты говорила, есть везде. Оно значится в характеристиках как "Автоспуск".
Теперь по порядку разбираемся что такого есть в более дорогих моделях чего нет в модели на 1000 р. дешевле, взяв за основу Panasonic Lumix DMC-FS62EE-K:
Тип матрицы  - CCD
Разрешение матрицы - 10.34 МПикс
Размер матрицы - 1/2.5"
Макс. разрешение - 3648x2056 Пикс
Оптическое увеличение - 4x
Цифровое увеличение - 28.5x
Оптический стабилизатор изображения - Да
Фокусное расстояние оптики - 5.5 - 22 мм
Эквивалент 35мм - 33 - 132 мм
Светосила оптики - F:2.8 - 5.9
Оптический видоискатель - Нет
Диагональ ЖК дисплея - 2.5 "
Разрешение ЖК дисплея - 230000 Пикс
Сенсорный дисплей - Да
Тип карты памяти - SD, SDHC, MMC
Макс. емкость карты памяти - 32 ГБ
Автоматическая фокусировка - Да
Ручная фокусировка - Нет
Мин. дистанция съемки - от 5 см
Авт. регул. баланса белого - Да
Ручная рег. баланса белого - Да
Диапазон выдержки - 8 - 1/2000 сек
Замер экспозиции - авто. с коррекцией
Режим автоэкспозиции - 21
Серийная съемка -  6 кадр/сек
Макрорежим - Да
Цифровые эффекты - 4
Вставка даты съемки - Да
Автоспуск - Да
Распознавание лиц - Нет
Распознавание улыбок - Нет
Функция прямой печати PictBridge - Да
Дальность действия вспышки - 6.3 м
Сниж. эффекта красных глаз - Да
Режим автоматич. вспышки - Да
Видеосъёмка - 30 кадр/сек
Макс. разреш. видеозаписи - 848x480 Пикс
Звук видеозаписи - моно
Чувствительность 
Авт. выбор чувствительности ISO - Да
Руч. выбор чувствительности ISO - Да
Диапазон чувствительность ISO - 80 - 1600
Электропитание - Li-Ion аккумулятор

Вот так вот длинно получилось. Теперь смотрим какие параметры изменились по сравнению с этой камерой у камеры Panasonic Lumix DMC-FS12EE-K, которая на 2 тысячи рублей дороже:
Эффек. разрешение матрицы - 12.1 МПикс (увеличилось на 2 МПикс)
Размер матрицы - 1/2.33" (немного увеличилась площадь матрицы)
Макс. разрешение - 4000x3000 Пикс (на самом деле на сайте МВидео написано 3648x2736 Пикс, но этого быть не может при 12.1 МПикс, наверное опечатка )
Цифровое увеличение - 25x (немного уменьшилось)
Вывод относительно Panasonic Lumix DMC-FS62EE-K и Panasonic Lumix DMC-FS12EE-K:
Разница очень незначительна. Цифровое увеличение - одна из самых бесполезных вещей. Качественной картинки с ним не получишь. Так что лучше бы его вообще небыло, ИМХО. Увеличенное разрешение матрицы до 12 МП не принциписально, и 10 вполне достаточно. Но из этих двух моделей я бы взял Panasonic Lumix DMC-FS12EE-K (8990 р.). И сделал бы я это из за размера матрицы 1/2.33". Вообще увеличение площади матрицы с 1/2.5 до 1/2.33 это не много, но я бы всётаки подстраховался 

Идём дальше и смотрим чем же "хуже" камера Sony Cyber-Shot DSC-W210 по сравнению с выбранной ранее Panasonic Lumix DMC-FS12EE-K (DSC-W210 дешевле её на 1000 р.):
Цифровое увеличение - 8x (уменьшилось, но как я и говорил выше - лучшеб его вообще небыло)
Оптический видоискатель - Да (Появился оптический видоискатель, для мыльницы впринципе бесполезная штука)
Диагональ дисплея - 2.7 " (Возросла диагональ дисплея, хоть немного, но всёравно приятно)
Сенсорный дисплей - Нет (Хоть он и стал немного больше, но он теперь не сенсорный, тоесть нажимать что-то тыкая прямо в него нельзя)
Тип карты памяти - MS DUO/Pro DUO (Другой тип карт памяти, это особенность всех Sony. Это не хорошо и не плохо. Он просто другой и всё)
Ручная фокусировка - Да (Появилась ручгая фокусировка, может и пригодится)
Серийная съемка - Нет (даже незнаю что тут сказать, вообще непонимаю зачем эта функция в мыльнице ...)
Распознавание лиц - Да (появилась такая, думаю тут всё понятно)
Распознавание улыбок - Да (появилась такая, думаю тут тоже всё понятно)
Дальность действия вспышки - 3.9 м (уменьшилась с 6.3 м, но не могу сказать что это серьёзный недостаток особенно при том что вспышка любой мыльницы это не очень хороший инструмент )
Макс. разреш. видеозаписи - 640x480 Пикс (Уменьшилось, но всё ещё более чем приемлемо)
Руч. выбор чувствительности ISO - Нет (ты вроде говорила что ручные настройки вообще не особенно нужны, вот одной из них и нет)
Вывод относительно Sony Cyber-Shot DSC-W210:
При том что некоторые параметры всётаки меньше чем у Panasonic Lumix DMC-FS12EE-K, но все эти параметры либо не существенны, либо они уменьшены незначительно и на качестве аппарата в целом это, по моему мнению, не сказалось. При этом он на 1000 дешевле. Из этих 2-х аппаратов я бы предпочёл Sony Cyber-Shot DSC-W210.

И наконец последний аппарат Sony Cyber-Shot DSC-W275 который на 2000 дороже чем DSC-W210. Что в нём:
Оптическое увеличение - 5x (немного возросло)
Цифровое увеличение - 10x (чтоб оно провалилось  )
Фокусное расстояние (Эквивалент 35мм) - 28 - 140 мм (изменилось со значений 30 - 120 мм)
Светосила оптики - F:3.3 - 5.2 (изменилась с F:2.8 - 5.8, тоесть по всей видимости стала немного "темнее")
Диапазон выдержки - 2 - 1/1500 сек (стал шире, но поскольку ею управляет автоматика, то я не думаю что тебе до неё есть какая-то разница)
Вывод относительно Sony Cyber-Shot DSC-W275: цена возросла, а лучше не стало! Сравнивая DSC-W275 и DSC-W210, я предпочёл бы DSC-W210.

В связном Sony DSC-W210 стоит 7 390 руб.

Конечно были какие-то параметры изменение которых было настолько незначительно что я не стал заострять на них внимание, конечно каждый при выборе руководствуется своими соображениями и конечно можно было сравнить и кучу других моделей, но эти мне показались наиболее оптимальными.
Вот как-то так Иринушка.   

Отредактировано wishmaster (2009-10-13 18:06:54)

Вероника пишет:

wishmaster пишет:

Появился оптический видоискатель, для мыльницы впринципе бесполезная штука

Бывает такое, что на ярком солнце не видно того, что на дисплее. Я на своем фуджике пользуюсь видоискателем иногда.

тогда полезная штука. согласен. просто я никогда не пользовался им в мыльнице  у него всёравно обзор неахти 

Отредактировано wishmaster (2009-10-13 20:10:10)

wishmaster спасибо за подробную информацию, теперь я знаю что покупать. Спасибо!!!

всего по параметрам меньше оказалось, а экономии в штуку вышло, мож оно не стоит экономить тогда? 

Не парьте себе мозг,а купите телефон,будете и звонить и фоткать-вот с него фото

Отнял за плохое поведение