хомут?
тебе не кажется, что все в этом мире взаимосвязано? и что для кого-то хомут - это нужный ему урок?

shell пишет:

Ага, сначала тест пройти вовремя лень, потом разговоры о "это же моё" а в результате потом хомут на всю жизнь и самой и родне и государству.

Во-первых, не лень, (эти тесты делают женщинам только после определенного возраста), моя подруга молоденькая и как я написала сознательно отказалась потому что хотела ребенка и готова была его принять таким какой он будет(я вроде понятно там написала). Если она отказалась тогда когда потери могли быть минимальны стоит ли сомневаться в том что она бы прошла это испытание? Нет!, во-вторых, хомут  ?? ... это горе, испытание, урок. Страшный, тяжелый урок.
shell из написанного я могу сделать вывод что ты бы разрешил усыпить своего ребенка?

shell пишет:

результат был ясен только после родов. А сейчас это просто.... безразмерная глупость.

Много отклонений могут понести тяжелые роды.Опять мне кажется разговор не о том, если можно предотввратить рождение нездорового ребенка-да, я бы так сделала, но в статье говорится об усыплении родившегося человека. И эта "безразмерная глупость"- решение двух взрослых людей ! Они имеют право любить своего ребенка таким каков он есть!

Лилия пишет:

если можно предотввратить рождение нездорового ребенка-да, я бы так сделала

У нас каждой второй сейчас говорят, что есть риск, что родится нездоровый и советуют сделать аборт. Некоторые отказываются и рожают здоровых. Просто у нас часто перестраховаться любят. Зачем потом лишние проблемы больнице.

shoo пишет:

Лилия пишет:

если можно предотввратить рождение нездорового ребенка-да, я бы так сделала, но в статье говорится об усыплении родившегося человека

ты видишь разницу?

Наверно различаю эти две ситуации только потому что родившегося ребенка я бы приняла любого, а сознательно идти к рождению нездорового ребенка немного другое. Отношение к убийству после рождения или до у меня одно. Я не берусь никого судить, только опираюсь на свои ощущения, как бы поступила я.

Лилия пишет:

shell из написанного я могу сделать вывод что ты бы разрешил усыпить своего ребенка?

Такие выводы делать некорректно. У нас трое детей. И не дай бог, если бы первый был.... ну сам понимаете, я абсолютно не уверен, что на свет появились ещё двое.

shoo пишет:

Лилия пишет:

если можно предотвратить рождение нездорового ребенка-да, я бы так сделала, но в статье говорится об усыплении родившегося человека

ты видишь разницу?

я про это и говорил. и разница тут - очевидна. А в статье говорится, в основном, о той категории больных, которых можно было диагностировать ещё до родов. И моя мысль была именно о желательном прерывании такой беременности. И жалость в этом случае - плохой советчик.

Джу Не пытайся тему из пальца высосать. При чём тут старики? Я говорил о миллионах, которое государство тратит на тех, которые выходят потом лет через 10-15 и опять начинают насиловать и убивать.

Добавлено спустя   4 минуты  6 секунд:

Лилия пишет:

из написанного я могу сделать вывод что ты бы разрешил усыпить своего ребенка?

если ты будешь месяцами видеть его мучения, и ты уверен, задумаешься на эту тему - то ли позволить ему мучатся дальше, живя от укола до укола, то ли...

shell, а причем тут убийцы и насильники? Ты говорил о тестах во время беременности. Они показывают, будет ли ребенок насильником? Может, ты не так выразился?
Может, это и из пальца...просто мне кажется, как только мы решимся на законное избавление от какой-либо категории людей, тут же найдутся сторонники избавления и от другой категории...и у всех будут наилучшие аргументы.

Аня, совершенно верно. В таких вопросах никаких "бы" быть не может...

Вася,куда текст делся?

Аня конечно, а ты как думала? кому хочется примерять на себя эту проблему??? Даже если кто то и примет такое решение, то оно не дастся легко и безболезненно.

Джу пишет:

а причем тут убийцы и насильники?

говоря это, я проводил параллель с тем, что наше государство заботится о ком угодно, но только не о нас с тобою с нашими детьми.

Джу пишет:

тут же найдутся сторонники избавления и от другой категории

это уже вопрос к нашему прогнившему законодательному институту власти.


зы По поводу эфтаназии споры не утихают. Посмотрите фильм "Малышка на миллион" и скажите, что для неё было бы большим благом - оставть её в живых или всё таки отключить аппарат.

Аня а ты можешь спрогнозировать своё решение в данной ситуации? Я знаю одно, что идти на рождение больного ребёнка - это сродни преступлению. А по поводу эфтаназии я уже высказал своё мнение - если ситуация складывается так, что поддерживая больного мы только растягиваем его муки - я за.

зы вот только наши молодые мамаши с форума только и могут, что воздух сотрясать громкими фразами - "никогда" и "незачто". Конечно, красиво рассуждать о том, что если бог дал то нужно нести, а попади они сами в эту ситуёвину - неизвестно как бы себя повели.

Отредактировано shell (2010-02-04 22:04:22)

shell пишет:

говоря это, я проводил параллель с тем, что наше государство заботится о ком угодно, но только не о нас с тобою с нашими детьми.

Может, это потому, что мы можем о себе сами позаботиться? (я сейчас не про убийц и насильников, мне не кажется это сравнение корректным).

shell пишет:

зы вот только наши молодые мамаши с форума только и могут, что воздух сотрясать громкими фразами - "никогда" и "незачто". Конечно, красиво рассуждать о том, что если бог дал то нужно нести, а попади они сами в эту ситуёвину - неизвестно как бы себя повели.

Мы точно так же сотрясаем воздух как и вы если уж на то пошло! И твоя фраза "не стану обрекать на муки" звучит так же громко, и точно так же вы не можете утверждать о том как в такой ситуёвине поступили бы. Каждый при своем мнении! И все в этой теме рассуждаем "если б, да кабы" !