Лё пишет:

Аня пишет:

чем известнее фирма, тем бесплатнее обычно на нее работать

и чаще))) зато стабильность присутствует

не спорю..чаще..стабильно, почти бесплатно
Во всем есть свои плюсы

Лё,щас кризис, братаны тоже кушать хотят)))

суууммма...я отдавала 7 полтара года назад, считаю нормальынм, но она была с музыкой, были что за 7 просили пьяницы с волокно))))))))) я приехала к ним, чуть в двери не упала))) по объявам точно лучше не искать!! и в итоге выбрали с мужем вариант, не тамады как развлечения. а просто ведущщей вечера, почти без конкурсов но с прекрасным голоосом)))( пела)

Думаю, тут еще зависит от времени. Если ведущий целый день занят, например на свадьбе начиная с выкупа невесты и заканчивая банкетом, при этом если еще и петь умеет то 10-15. Однажды побывала я на такой свадьбе, ведущая была два дня и пела и конкурсы хорошие были, в общем все остались очень довольны (цену вопроса не вспомню, да и было это года 3 назад), жаль вот не помню как зовут . Если ведущий только на банкете часа 3-4, проводит несколько конкурсов то это не больше 5. Была у знакомых свадьба, они отдали 3 или чуть больше за 4 часа на банкете. Ну вот как-то так.

Оценивать тяжело-есть тамады от которых устает публика просто. Они ведут, и ведут и ведут и ведут.. народ не может выйти-они тянут их взал .. в общем программы дофига и впендюривают все в один вечер.. А есть такие которые ведут не навязчиво и программа большая но грамотно сделана-вот таким можно и дороже платить. а есть которые тунеядцы-они тупо зарабатывают бабки без души ведения. Таким можно и по носу

LION, хАрАшо сказал!

Добавлено спустя   2 минуты  10 секунд:

Танюшка Р-рр-ррр пишет:

Ценовой ориентир понятен. Но что именно должно быть в арсенале ведущего за указанные гонорары. Одно дело, когда ведущий выступает только в роли конферансье, проводит конкурсы с минимальным реквизитом, совсем другое - когда имеют место быть костюмированные номера, используется реквизит (я уже не говорю о мероприятиях в каком-то определенном стиле, где траты вообще могут быть очень и очень велики). Так вот ведущим из последней категории с каждого гонорара приходится часть средств использовать на поддержание имеющегося реквизита в норме и подготовку новых костюмов.
Плюс надо учитывать насколько эксклюзивный сценарий, что кроме ведения предложено - может быть, тамада сам поет или танцует (предвижу заранее критику, мол, и чтец и жнец и на дуде игрец. Предлагаю в данном контексте это не обсуждать.)
Еще забыла упомянуть, что у некоторых ведущих, особенно кто использует обширный реквизит, зачастую есть помощники для того, что программа шла без заминок. А им тоже надо платить!
Плюс расходы на транспорт и телефонные переговоры с потенциальным клиентом. В общем, себестоимость непосредственного труда ведущего, то есть его чистый доход, не так велик, как принято считать.
Ваше мнение?

Согласна на все 385%

Отредактировано Леся-Олеся (2010-01-27 00:00:06)

Леся-Олеся пишет:

На самом деле это не бандиты, просто авторитетная компания. Может побоялись, что конкуренты засмеют. Короче их - богатых не поймешь.

ну это тебе молодые немножечко насвистели, или им насвистели, ни одна крупная компания в курске не будет платить таких денег ни ведущему, ни тем более ди-ждею, и, правильно сказала Аня, чем крупнее компания, тем ниже вероятность, что им вообще заплатят, чаще штатные.

Танюшка Р-рр-ррр пишет:

Енто на каком предприятии есть штатные ведущие? ar
Люди-и-и, возьмите кто-нибудь на работу в качестве штатной единицы!!!

Да во всех, почти..она же бухгалтер, она же единица, как ведущая..об этом парад невест вообщем писала (у нас знакомая щас боооольшой начальника, не стала бы она им никогда, если б не классно проводила корпоративы )...но я вообще не об этом говорила
И тема не про то...

Lenylya пишет:

Я считаю, что цена хорошего ведущего минимум от 10 должна начинаться со всеми плюсами уже. И готова столько платить. Ведь ведущий и делает свадьбу такой, чтобы можно было её с интересом и удовольствием по десятку раз на видео пересматривать.

Все бы так думали...

Сравнив ветки "сколько стоит тамада" и сколько стоит фотограф" стало немного грустно...

Выдержки из второй ветки:

"А сколько стоят услуги свадебного фотографа в Курске? Понятно, что по-разному, ну хоть разброс цифр, вот тамада писал 3-4т, так себе, а 5 ничего"

"цена в среднем на услуги фотогрфа от 2000 до 7000 (дороже не встречала)"

Ощущение, что, в среднем, мягко говоря, фотограф стоит дешевле)) Несмотря на то, что затраты изначальные больше (намного), рабочий день больше (утро, выкуп, поездки, ресторан), у тамады-только ресторан, работа у фотографа физически тяжелее, + еще постобработка (что время и время).

Я ни в коем случае не нападаю на профессию "тамада", просто мне немножко непонятны цены нашего города...

Вячеслав Абышкин пишет:

Все уходим в ведущие,сбиваем цены на рынке и возвращаемся обратно

Да не, цены сбивать конечно не надо, но реально когда общаешься с молодоженами, говорят, мол "тамаду нашли только за скажем 7 000, оч дорого" на фотографе придется съэкономить) Просишь тоже скажем 7 000 - тааакие глаза делают.... Думают... Ищут дешевле) Находят зачастую)

НУ-НУ...

Вы меня не совсем поняли - одинаково да, может немного меньше, на и работы раз в 5 меньше!