Вредная Оля а ты точно вредная, да чтож такое , ты борща наварила?)))))

Отредактировано zyrka (2013-04-01 13:22:20)

Аурика пишет:

Не устроили бы, Америка бы не дала

так вот в чём дело!!!!! Оказывается Америка-спасительница 

Добавлено спустя    27 секунд:

zyrka пишет:

а ты точно вредная

это называется другим, медицинским термином 

shell пишет:

медицинским термином

да тут большая часть форума и не только с этим медицинским термином 

Отредактировано SEO-Dream (2013-08-23 12:30:10)

Отредактировано SEO-Dream (2013-08-23 12:30:16)

Отредактировано SEO-Dream (2013-08-23 12:30:22)

интересно, рассуждая о союзе мы пытаемся определить как было хорошо/плохо
а как стало?
на мой взгляд - однозначно хуже
при свободе слова - литераторам стало хуже реализовать себя, писать/говорить легче а творить тяжелее
при наличии ломящихся прилавком - тяжелее прокормится и нормально прибарахлится
при наличии гражданских прав - тяжелее защититься, от бандитов и от права дающих и защищающих

было ли хорошо или плохо - не важно, стало хуже
выиграла только гопота и хамота, она получила право беспредельничать

stogrul

я несколько раз переписывал... вышло вот так тезисно.

мы сравниваем два режима

в каждом режиме были разные сферы (промышленность, сельское хозяйство, идеология, образование, медицина, культура, наука, гражданские права, средний уровень жизни... и еще много других сфер.)

и при переходе от одного режима к другому - каждая из этих сфер менялась по-своему. (даже если и все падали, то по разному) Что-то рухнуло, что-то снизилось, что-то (с моей т. з. поднялось)

И когда мы сравниваем два режима целиком, то наши выводы зависят от того, какие мы расставляем приоритеты.

Наши тут разногласия в основном упираются в две вещи.
И первая из них - разница приоритетов.
Для меня одной из основных ценностей является свобода слова, творчества и самовыражения.
И безопасность от произвола власти.

И моё пока мнение, что при всех нынешних злоупотреблениях наших судей, им еще далеко до КГБ. И при всей тираниии Путина, ему еще далеко до тирании Сталина.
Поэтому я делаю вывод. Этот показатель улучшился.
То же и со свободой слова и цензурой.

А для меня - это главные ценности.

SEO-Dream пишет:

Аурика
Уже смешно и мне

А людям, которые ели лебеду и трупы в результате коллективизации и раскулачивания, было не смешно 

brat_chik пишет:

Наши тут разногласия в основном упираются в две вещи.
И первая из них - разница приоритетов.

А вторая - такая.
Я вижу у некоторых идеализацию СССР.
Не такой взгляд, что было и хорошее и плохое... А что всё было хорошо. Именно всё. А все жертвы были оправданы.

....
Я вот , хотя и считаю нынешнее время лучше сталинского по сумме показателей ( в моей системе приоритетов), но не считаю, что сейчас всё хорошо. Так считает молодёжь на Селигере. И она готова оправдывать нынешние беззаконные суды, нечестность выборов и проч. Они исходят из аксиомы "сейчас всё идеально" - значит и все эти гадости служат великому делу развития России. И таким образом, они оправдывают эти гадости. И как бы становятся готовы их делать сами.

Та же история с СССР. Если идеализировать СССР, то придётся признать всё, что я перечислял - оправданным.
А если оправданно - значит можно это повторить.
Значит можно сажать писателей, которые против Путина.
Значит можно законодательно преследовать ученых....
Я этого не хочу.

Поэтому я против идеализаций.

Добавлено спустя    41 секунду:

Моша-лимоша пишет:

муж сказал:"Ваш форум-зло!", надымил в клозете и куда-то уехал.. с утра собирался в Курчатов..

А вы не заметили, он взял удочку или ружьё?

Отредактировано SEO-Dream (2013-08-23 12:30:38)

Моша-лимоша пишет:

brat_chik
тебе честно ответить?-лопату!

Срочно звони, пусть возвращается - скажи я уже сам справился!

Аурика пишет:

Раскулаченная семья

ты сопли то утри, по раскулаченным, и посмотри как сейчас в деревнях ветераны живут. Да и не только в деревнях. Абсолютно не лучше. Только время другое. А пиндосы помогали, потому что преследовали свои цели, которые с приходом СА в европу резко изменились.