title
Description
Body
Извиняюсь фотоработы выложены здесь http://www.svadba-kursk.ru/forum/viewto … 87#p240887
Отредактировано Евгений Пеньков (2010-08-21 11:52:43)
Неактивен
красивые ребята!
Неактивен
да действительно живо так красиво эмоции супер
Неактивен
Хорошая фотосессия! Молодец! И ребята молодцы! А где портретная ретушь?
Неактивен
7, 18 очень понравились. А так отличная работа
Неактивен
Alien пишет:
Жень,мне очень понравилось- фотографии такие живые,пара красивая и жизнерадостнаяи полный отпад- последняя фотография,очень прикольно со следами получилось
Спасибо, шикарная пара, мне с ними повезло несказанно.
С последней повезло со зрителями, они раступились.
Неактивен
Татоша пишет:
если бы было можно обсуждать модели, я бы сказала, что очень красивая пара
Моделей не обсуждаем
Татоша пишет:
брызги фонтана тож удались
обожаю воду.
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
shell пишет:
Евгений Пеньков пишет:
Комментируйте на здоровье
на 11 горизонт завален
Не ну понимаешь я решил сделать так, я так вижу
shell пишет:
зы А пара действительно хороша.... где то я их видел
Спасибо Андрей за пару, еслибы не ты их у меня бы не было.
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Лидия пишет:
ЛЮБОФФФФ....ПОЦЕЛУИ...РОМАНТИКА.... все это удалось показать и почувствовать
Спасибо.
Неактивен
Евгений Пеньков пишет:
Спасибо Андрей за пару, еслибы не ты их у меня бы не было.
Так! А мне?
Неактивен
SashKeen
Mari_na
Елена Globina
kosha
Спасибо
Андрей Изотов пишет:
Хорошая фотосессия! Молодец! И ребята молодцы! А где портретная ретушь?
Спасибо Андрей, рука не поднялась испортить молодость и эмоции, может и покажу ретушированные.
Неактивен
Неактивен
Трепакова Ирина
Zzzzzz!
Спасибо
Неактивен
Мне 18 очень нравится, там брызги в форме сердечек.
Неактивен
Евгений, мне интересно ваше мнение ни как фотографа этой пары, а как простого любителя . Они вам нравятся?
Мне кажется, вам многое бы не понравилось в этих фотографиях. Давайте я оценю ваш труд 3 - идея/3 - исполнение. Труд ребят - 5+, Из всего удачнее получились капли за них 10+, Уважаемые фотографы давайте фотографировать не там где удобнее и быстрее, а там где красивее. Хотелось бы посмотреть на свадебные фотографии этой пары, я думаю если ребята так же будут выкладываться - это спасет их фотосессию.
Неактивен
Zzzzzz! пишет:
Евгений, мне интересно ваше мнение ни как фотографа этой пары, а как простого любителя . Они вам нравятся?
Мне кажется, вам многое бы не понравилось в этих фотографиях. Давайте я оценю ваш труд 3 - идея/3 - исполнение. Труд ребят - 5+, Из всего удачнее получились капли за них 10+, Уважаемые фотографы давайте фотографировать не там где удобнее и быстрее, а там где красивее. Хотелось бы посмотреть на свадебные фотографии этой пары, я думаю если ребята так же будут выкладываться - это спасет их фотосессию.
Ели не сложно можете указать на ошибки?
Неактивен
А мне фотка на подземной парковке понравилась. Пара красивая. невесту бы только переодела, не красит ее этот костюм и колготы в сеточку.
Я бы в итальянском стиле поэксперементировала. У молодых внешность интересная. Красавцы!!!!
Отредактировано АНЬка краса (2010-08-18 15:21:25)
Неактивен
давайте по-порядку: на последней фотографии вы им говорите " ребята, а теперь идете естественно, как обычно - ссутулившись, и смотрите, когда я вам скажу "СМОТРИТЕ на меня"! да? или вы им сказали "Ребята выпрямьтесь, вы ведь на крыльях" нет? тогда плохо! Смотрим на задний фон - что там? кусок дерева...кусок дома...кусок карниза...кусок банера... кусок-кусок-кусок. Вы фотографировали их как они уходят с фонтана оставляя следы... а мне кажется что тот фонтан который около пушкинского ни на одной фотографии не показан, поэтому я не имею представления о его красоте. я вижу кусок..кусок...кусок...и двух людей, которые смотрят не друг на друга, а на Вас, который кричит им "СМОТРИМ" щелк! Ваша работа закончилась! а кусочки так и не собрались!
Отредактировано Zzzzzz! (2010-08-18 15:25:02)
Неактивен
а я вот совсем не поняла фото на 4, обрезано плохо, эмоция непонятная, и ретушь нужна, нужна.........
Неактивен
4-я действительно халтура! у художников есть правило: нельзя делать край в край! или совсем болшьшое или совсем обрезаем! а тут нарушаем правила. Это плохо. Кадрирование никуда. одна сторона лица яркая, резкая, вторая размытая, непонятного цвета. это же человеческое лицо- оно красивое, его надо показывать красиво!
Неактивен
Zzzzzz! пишет:
давайте по-порядку: на последней фотографии вы им говорите " ребята, а теперь идете естественно, как обычно - ссутулившись, и смотрите, когда я вам скажу "СМОТРИТЕ на меня"! да? или вы им сказали "Ребята выпрямьтесь, вы ведь на крыльях" нет? тогда плохо! Смотрим на задний фон - что там? кусок дерева...кусок дома...кусок карниза...кусок банера... кусок-кусок-кусок. Вы фотографировали их как они уходят с фонтана оставляя следы... а мне кажется что тот фонтан который около пушкинского ни на одной фотографии не показан, поэтому я не имею представления о его красоте. я вижу кусок..кусок...кусок...и двух людей, которые смотрят не друг на друга, а на Вас, который кричит им "СМОТРИМ" щелк! Ваша работа закончилась! а кусочки так и не собрались!
Но Вы же увидели мокрые следы?
Фонтан я и не старался показать.
Спасибо за комент, но я удовлетворён за что "3", нуждаюсь в более развёрнутой информации.
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
SashKeen пишет:
а я вот совсем не поняла фото на 4, обрезано плохо, эмоция непонятная, и ретушь нужна, нужна.........
Я в эти глаза влюбился, все остальное второстепенно, ну не поднимается рука штамповать.
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Zzzzzz! пишет:
нельзя делать край в край!
А по подробнее где там края?
Отредактировано Евгений Пеньков (2010-08-18 23:57:34)
Неактивен
Евгений Пеньков пишет:
Zzzzzz! пишет:
давайте по-порядку: на последней фотографии вы им говорите " ребята, а теперь идете естественно, как обычно - ссутулившись, и смотрите, когда я вам скажу "СМОТРИТЕ на меня"! да? или вы им сказали "Ребята выпрямьтесь, вы ведь на крыльях" нет? тогда плохо! Смотрим на задний фон - что там? кусок дерева...кусок дома...кусок карниза...кусок банера... кусок-кусок-кусок. Вы фотографировали их как они уходят с фонтана оставляя следы... а мне кажется что тот фонтан который около пушкинского ни на одной фотографии не показан, поэтому я не имею представления о его красоте. я вижу кусок..кусок...кусок...и двух людей, которые смотрят не друг на друга, а на Вас, который кричит им "СМОТРИМ" щелк! Ваша работа закончилась! а кусочки так и не собрались!
Но Вы же увидели мокрые следы?
Фонтан я и не старался показать.
Спасибо за комент, но я не удовлетворён за что "3", нуждаюсь в более развёрнутой информации.
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:SashKeen пишет:
а я вот совсем не поняла фото на 4, обрезано плохо, эмоция непонятная, и ретушь нужна, нужна.........
Я в эти глаза влюбился, все остальное второстепенно, ну не поднимается рука штамповать.
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:Zzzzzz! пишет:
нельзя делать край в край!
А по подробнее где там края?
Подбородок и макушка! для нас это кадрирование,а для девушки часть её любимого тела!
Отредактировано Zzzzzz! (2010-08-18 16:23:56)
Неактивен
Основная цель фотосессии была достигнута - мы познакомились с молодыми, на следующий день мы встретились как старые друзья. Я лично поднабил материала для фильма и сделал ролик для показа на банкете, а грузить молодых за день до свадьбы... что бы оттолкнуть их и напрячь... весьма и весьма спорно!
Неактивен
Zzzzzz! пишет:
Подбородок и макушка! для нас это кадрирование,а для девушки часть её любимого тела!
а что, фотограф эти части испортил, исказил??? Нет, просто не показал, а фотография это и есть вырывание контекста, момента.
Жень, хорошая съемка, эмоциональная, а ретушь я бы тоже добавил
Неактивен
А чем лучше? можете описать? Чем обрезанное изображение головы лучше целового? чем подбородок и макушка мешают? они занимают много места? Они что не достойны быть на фотографии? Вы что фотографируете через замочную скважину? Или Вам в фотолаборатории сказали, что печатают только 10х12 и все что не входит мы обрежем.
Разве был сделан акцент на глазах? нет, потому что я вижу ещё и лоб и губы... А почему обрезано именно столько, а если обрезать больше? Ну а если вообще не обрезать? Фотография кадрированна неправильно, это породило спор! Если бы не было этого кадрирования - не было бы и вопроса.
Неактивен
Zzzzzz! пишет:
Чем обрезанное изображение головы лучше целового? чем подбородок и макушка мешают? они занимают много места? Они что не достойны быть на фотографии? Вы что фотографируете через замочную скважину?
вашими словами фотографировать надо было фишаем столько деталей будет присутствовать на фото весь пушкинский влезет он что недостоин быть на фото
Zzzzzz! пишет:
Фотография кадрированна неправильно
не люблю слова правильно и неправильно
люблю нравится или не нравится
и вообще всегда найдутся такие которые скажут ну что ж ты делаешь не картину нарисовал а квадрат какой то черный
Неактивен
stogrul пишет:
Жень, хорошая съемка, эмоциональная, а ретушь я бы тоже добавил
Спасибо , оке отретуширую.
Неактивен
ды я уже про ваш пример. Из ваших двух предложенных мой вариант кадрирования нахожу наиболее выигрышным. Хоть какой-то акцент на глаза и диагональ. Насколько он может быть выигрышным. Портрет как на паспорт, ну, согласитесь.
Эх! хочется про фото поговорить. В спецтемах не пишут. НУ, в коментах, так в коментах.
Zzzzzz! пишет:
Вы что фотографируете через замочную скважину?
Ды бывает
Неактивен
Неактивен
Бешенцев Андрей
Андрей,я извиниясь, но можете написать предложение про Пушкинский как-то иначе, я не могу смысла понять.
Нравится - не нравится - это хорошо конечно, но квадрат действительно получается черный!
Неактивен
Трепакова Ирина пишет:
Zzzzzz! пишет:
Вы что фотографируете через замочную скважину?
Ды бывает
чаще через дверной глазок
Неактивен
Zzzzzz! пишет:
Вы видите разницу между двумя фотографиями?
обе фотографии отвратительны:
по первых я не могу определить размер и форму груди, и не вижу ног
во вторых не видно Арки за заднем плане
в третьих - а где-же гости, я то знаю что их там человек 20
какое право имел фотограф отсечь любимые части тела, друзей и любимое место прогулки
предполагая что фотокамера не замочная скважина, Вы забываете что фотокамера - НЕ КОПИР
Неактивен
Zzzzzz! пишет:
stogrul
Можете дать ссылки на ваши фотографии?
а вы на ваши можете? уж больно интересно
Неактивен
Василий Малыхин Вася! Ты забыл! -
2. Второе правило очень крутого фотографа – никогда и никому не показывай свои снимки! Если кто-то упрямо всё-таки просят показать снимок – профессионально отмазывайся. Говори про сотни гигабайтов необработанных фоток, загруженность, про авторские права, про договоры с лучшими глянцевыми журналами и крутыми рекламными агентствами и студиями, такими как студия Артемия Лебедева.
Неактивен
Ребята, вы путаете понятия критика и фотографа, али правду и свое мнение может говорить только крутой фотограф? Некрутой не имеет такого права? А не фотограф? Да вообще, что он понимает!
Или ну оооочень уж хочется в ответ что-нибудь сказать? Тоже пакостное? Мол, у самого фотки никакие! Это же смешно! =)
И тааак предсказуемо!
Неактивен
stogrul
По ним я хочу показать следующее, что превратив, мой комментарий о том, что кадрирование проведено не правильно, вы исказили смысл моего комментария. Я не говорю про то, что нужно как можно больше всего засунуть в кадр, нужно оставить только подбородок и макушку. Оставить, потому что акцента на глаза не получилось. Или срезать больше - чтобы акцент был. Вы же шутите, мол как это в кадр не влез пушкинский и 20 человек...Однако вы мастер все же засунуть в кадр все что вокруг. Вы однако мастер кадрирования! Поэтому можете попробовать и с Пушкинским и 20 гостями проделать то же самое!
Неактивен
спасибо за комплимент!
просто одно дело когда в фотографии акцент не удался, а другое когда критика начинается со слов "кадрирование выполнено не по правилам"
слово "правило" у меня вообще аллергию вызывает
п.с. и давайте придерживаться правил, эта тема посвящена конкретной съемке и ее автор не давал разрешения на размещение сторонних фотографий
Отредактировано stogrul (2010-08-19 16:24:54)
Неактивен
SashKeen пишет:
Ребята, вы путаете понятия критика и фотографа, али правду и свое мнение может говорить только крутой фотограф? Некрутой не имеет такого права? А не фотограф? Да вообще, что он понимает!
Или ну оооочень уж хочется в ответ что-нибудь сказать? Тоже пакостное? Мол, у самого фотки никакие! Это же смешно! =)
И тааак предсказуемо!
ты права, всегда считал, что есть фотографы, а есть критики. для меня это слова антонимы.
Неактивен
я даже поинтересовалась, что такое критика
Критика - (от греч . kritike - искусство разбирать, судить) - разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку.
Вот и все. Человек, образованный (например, закончивший художественную школу), разбирающийся в искусстве, с развитым вкусом легко это может делать. А вот кто из фотографов имеет соответствующее образование? Почти никто. Мы - просто "люди творческие", которые взяли в руки фотоаппарат и начали "творить" и почему-то совсем не переносим критику, благодаря которой часто можно чему-нибудь научиться, но благодарно принимаем восхищения людей, которые зачастую абсолютно не разбираются в вопросе (что касается форума, то тут слова "молодец, хорошая фотосессия" ИМХО абсолютные синонимы скажем слов жены мужу "молодец, покушал!"
Неактивен
всё верно Саш, всё верно...
Неактивен
МаМи пишет:
Zzzzzz! а покажите свои фотографии
ды тут пишут же, что не факт что он вообще фотограф, да и банально игнорирует вопросы некоторых форумчан, тож слышит только то что хочет
Неактивен
Василий Малыхин
Прям я не привыкла, что со мной мужчины соглашаются
Неактивен
Zzzzzz! ну пожалуйста, покажите
Неактивен
МаМи
ну вы даете)
почитайте пост № 54)))
а кино вы всегда все хвалите?
а если говорите, что кино плохое, значит должны режиссера на своем примере научить, как надо снимать?
Неактивен
Отлично передано настроение!Молодец!
Неактивен
МаМи пишет:
раз так отзывается о фотографиях, пусть покажет на СВОЕМ примере, научит как правильно
почему на своем примере кто-то что-то должен показывать? далеко не все Редакторы сами пишут литературные произведения, однако свою работу выполняют виртуозно.
Zzzzzz!
пишите, пишите, я вами наслаждаюсь
Неактивен
SashKeen пишет:
МаМи
ну вы даете)
почитайте пост № 54)))
а кино вы всегда все хвалите?
а если говорите, что кино плохое, значит должны режиссера на своем примере научить, как надо снимать?
точно твой друг этот Яяяяя ))))
Отредактировано Елена Globina (2010-08-19 23:05:02)
Неактивен
не, ну мы не из-за комментариев и критики, нам уже просто интересно, уважаемый Zzzzzz! ну или хотя бы скажите, что вы не фотограф, грамотным критиком тоже быть хорошо, ну правда, не томите...
Неактивен
SashKeen кино я редко какое хвалю..мне вообще мало что нравится.
а фото....с вами не поспоришь - правы, но здесь настолько посты Zzzzzz! режут слух 9глаз), будто человеку делать вовсе нечего, как учить других как правильно будет. пусть свои шедевры покажет - посмотрим - поучимся. я вообще не фотограф...я только учусь...и мне лично очень интересно НА ПРИМЕРАХ учиться, а не на ошибках
Неактивен
ну талантищее... это ж надо так уметь привлечь к себе столько внимания Zzzzzz! я вами восхищаюсь!
Неактивен
МаМи
ага, я все поняла) просто все очень занятые и никому нет ни до кого дела, вот поэтому все и пишут хорошо и проехали) и врагов так не наживешь)))))))))
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
и еще поняла, что действительно не стоит свое время тратить на то, чтобы кому-то на что-то глаза открыть)) потому что будешь сволощь)
хех)))
это таааак смешно!
Неактивен
МаМи
и не то кино Вы смотрите, оно есть, хорошее)
Неактивен
Дантист пишет:
хоть какая-то объективность.
хоть какой-то связный текст по делу, а то эти: "хорошо" "мне понравилось" "молодец" - словесный мусор не более, охота ж людям писать такое
Неактивен
Татоша пишет:
Дантист пишет:
хоть какая-то объективность.
хоть какой-то связный текст по делу, а то эти: "хорошо" "мне понравилось" "молодец" - словесный мусор не более, охота ж людям писать такое
+1
Неактивен
SashKeen пишет:
и еще поняла, что действительно не стоит свое время тратить на то, чтобы кому-то на что-то глаза открыть)) потому что будешь сволощь)
хех)))
это таааак смешно!
ммм,а ты пыталась здесь где то такое проделать????или боишься в ответ услышать про свои недоработки?...все ж хотят правды, так и говорите правду, а не как смертные "нравится и не нравится".Вам же никто не запрещает оставлять развернутый коммент к фотке, думаю в ответ вы будете видеть не менее развернутый от других профи, будет где поучиться и поучить. Чего все стесняются..хз
Неактивен
МаМи
я поняла, я тоже обычно не нравится-не комментирую, не задело-не комментирую тоже, комментирую, если нравится и есть ошибки, на которые стоит указать, чтобы стало еще лучше)
но это НЕПРАВИЛЬНО
особенно, когда все друг друга знают и могут друг другу подсказать и помочь, а не закрывать глаза или еще хуже, радоваться что у других бяка втихоря (это фотографов касается). Ошибки есть всегда и у всех!
Неактивен
Не Лёх, тут ты не прав, Сашка одна из не многих тут не очкует разносить критикой некоторые работы.
Неактивен
SashKeen пишет:
ага, я все поняла) просто все очень занятые и никому нет ни до кого дела, вот поэтому все и пишут хорошо и проехали) и врагов так не наживешь)))))))))
Слушай а мне нравится дискусия в данной ветке, приятно прям.
Не принято писать критику потому что большенству действительно не нужны враги и они не могут объективно отписать. Получается одного вознёс на небо а другого за то же самое на вилы.
Всегда коментятся работы по симпатии к данному фотографу и объективно никто не коментит.
Неактивен
Лё
см выше
ломать устоявшиеся принципы - себе дороже будет
критики не боюсь)
просто не хочу негатива от коллег, тк раскритиковать могу всех, но решаюсь пока токо Носова, тк у него меньше всех ошибок)) и он любит учиться
Неактивен
Бездари! ВСЕ БЕЗДАРИ!!! На кол их! ВСЕХ НА КОЛ!!!! (меня можно ненадо)
Неактивен
Василий Малыхин
под настроение
боевое
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Евгений Пеньков пишет:
Всегда коментятся работы по симпатии к данному фотографу и объективно никто не коментит.
но фотографы-то! фотографы уж могут комментить объективно!
Неактивен
SashKeen все верно. Я как не профи про ошибки ничего не говорю, т.к. не знаю. пишу то что вижу, что нравица. и все фото смотрю, учусь у других, свои непрофессиональные фото выкладываю, чтоб увидеть что у меня плохо а что получилось, только кроме 3-4 человек мои фото никто не коментирует, хотя я хочу видеть любую критику, потому как хочу учиться дальше.
Неактивен
Василий Малыхин пишет:
Не Лёх, тут ты не прав, Сашка одна из не многих тут не очкует разносить критикой некоторые работы.
да сиди не прав., все темы сижу читаю, мож чуть больше остальных пишет, но приэтом обычно замечание есть, и все, на этом заканчивается, а ей в ответ никто , от тебя Василий всем форумом тут фотки свадебные и всякие ждем уже скока, а некоторых фотографов вообще не комментируете, игнорите что ли , да вон и Zzzzzz! оказался фанатом Носова
Неактивен
SashKeen пишет:
Евгений Пеньков пишет:
Всегда коментятся работы по симпатии к данному фотографу и объективно никто не коментит.
но фотографы-то! фотографы уж могут комментить объективно!
Никогда этого прилюдно не будет
Неактивен
Лё
а еще я часто не комментирую, тк точно знаю, что это скажем плохо (вкус уже немного развился и чутье), а аргументировать не могу (тк специальных знаний не хватает)
Добавлено спустя 48 секунд:
Евгений Пеньков пишет:
SashKeen пишет:
Евгений Пеньков пишет:
Всегда коментятся работы по симпатии к данному фотографу и объективно никто не коментит.
но фотографы-то! фотографы уж могут комментить объективно!
Никогда этого прилюдно не будет
будет Женя, будет
Неактивен
Вот тема была очень интересная задумка Фото + Комментарий
Но заглохла на прочь, потому что прилюдно обосновывать критику очень тяжело.
Неактивен
SashKeen пишет:
а еще я часто не комментирую, тк точно знаю, что это скажем плохо (вкус уже немного развился и чутье), а аргументировать не могу (тк специальных знаний не хватает)
Вот потому я во многих и комментирую, Нравится и не нравится ,потому что у меня никаких вообще знаний, пришли к тому с чего начинали
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
зато я выучил что такое боке и жуткий перешарп
Отредактировано Лё (2010-08-19 23:32:02)
Неактивен
Лё пишет:
SashKeen пишет:
а еще я часто не комментирую, тк точно знаю, что это скажем плохо (вкус уже немного развился и чутье), а аргументировать не могу (тк специальных знаний не хватает)
Вот потому я во многих и комментирую, Нравится и не нравится ,потому что у меня никаких вообще знаний, пришли к тому с чего начинали
ничего-научимся! и вас научим и вкус привьем))))))
Добавлено спустя 31 секунду:
Лё пишет:
жуткий перешарп
браво!
Неактивен
Лё пишет:
зато я выучил что такое боке и жуткий перешарп
да фигня это всё - боке с перешарпами, люди как правило не могут ответить почему так или иначе назвали фотосессию творческие понимаешь индивидуумы
Неактивен
Татоша пишет:
люди как правило не могут ответить почему так или иначе назвали фотосессию творческие понимаешь индивидуумы
многие ее и без ошибок то написать не могут........но эт мелочи
Неактивен
ооооооо понеслось!
то, что долго копилось)
браво!
Неактивен
Предлогаю переименовать тему в "Как мы комментируем".
Кто за?
Неактивен
Татоша пишет:
SashKeen
читайте внимательнее мои посты, ничо не коплю, страдаю словесной диареей
посты редко читаю, только первые, на словесную диарею мало времени =))
Неактивен
Евгений Пеньков пишет:
Предлогаю переименовать тему в "Как мы комментируем".
Кто за?
да по-моему необязательно
Неактивен
Евгений Пеньков пишет:
Предлогаю переименовать тему в "Как мы комментируем".
Кто за?
да неплохо бы в отдельную тему эти дебаты вынести
А то как-то неуважительно по отношению к людям на фото. Если еще не забыли о теме, в к-й пишите Ну, у нас это часто случается.
Неактивен
Трепакова Ирина
Мы помним.
Фотосессия была пробная-цель знакомство. Поэтому ждем свадебных фото. Эти как основные не рассматриваем. Лично я.
Неактивен
Лё пишет:
от тебя Василий всем форумом тут фотки свадебные и всякие ждем уже скока
прям всем? прям ждёте?
Лё пишет:
а некоторых фотографов вообще не комментируете, игнорите что ли
Лёх, я всегда говорил, что я не критик
МаМи пишет:
только кроме 3-4 человек мои фото никто не коментирует, хотя я хочу видеть любую критику, потому как хочу учиться дальше.
Дальше? а что уже начала? с чего? с покупки фотоаппарата?
меня всегда очень веселили такие фотографы, которые, как в той истории про хирурга, купили скальпель и началось: "так ребят, я тут ща начну кромсать потихоньку, а вы смотрите как там у меня, чё получается, чё нет... только критикуйте давайте, а то мне ж учиться надо, книжки для лохов, теорию пусть неудачники изучают, а я талант, самородок, мне это ни к чему..."
Как можно тебе обосновывать твои ошибки когда ты только пару терминов знаешь (ну ещё про боке ), хорошо если имеешь хоть поверхностные знания о композиции и практически ничего о технической стороне?
Я конечно понимаю, хорошее видение это хорошо, и ни коим образом не умаляю достоинств твоих фоторабот, но Танюш, ты очень разумная девушка, и умеешь логически мыслить, так не логичнее было бы начать с изучения ТЕОРИИ?
Неактивен
Василий Малыхин
+1
Неактивен
SashKeen пишет:
Василий Малыхин
+1
табя тоже касается
Неактивен
Женя, зря.
Комментариев по существу было тоже много, неуважительно теперь ко всем остальным
Неактивен
Василий Малыхин пишет:
SashKeen пишет:
Василий Малыхин
+1табя тоже касается
не поняла?
Неактивен
согласен со всеми по всем пунктам! (дабы не лохануться)
Неактивен
МаМи
ну почему вы отказываетесь от идеи учиться самой, и просите опять других, чтобы вас научили? сходите в книжный, откройте интернет, все есть!
Отредактировано SashKeen (2010-08-20 00:00:02)
Неактивен
SashKeen пишет:
МаМи
ну почему вас тыкать надо в книжки, как котенка? сходите в книжный, откройте интернет, все есть!
я жду Васин ответ...
дело не только в теории. вы ж сами знаете, что учатся не на теории, а на практике
Неактивен
SashKeen пишет:
Василий Малыхин пишет:
SashKeen пишет:
Василий Малыхин
+1табя тоже касается
не поняла?
SashKeen пишет:
а аргументировать не могу (тк специальных знаний не хватает)
Неактивен
МаМи
не успела отредактировать)
Добавлено спустя 37 секунд:
Василий Малыхин
а тебя? =)
Отредактировано SashKeen (2010-08-20 00:02:49)
Неактивен
SashKeenну насчёт учиться это нас всех конечно касается, но мне например стыдно было лезть к фотографам за советами не имея под собой твёрдой теоретической базы, дабы общаться с ними на одном языке
Неактивен
SashKeen пишет:
МаМи
не успела отредактировать)
увидела)))
Василий Малыхин
ты как фотограф какую книгу посоветуешь взять новичку? в тырнете не люблю читать много, к тому же такая литература пусть лучше будет в печатном варианте)))
Неактивен
Василий Малыхин пишет:
SashKeenну насчёт учиться это нас всех конечно касается, но мне например стыдно было лезть к фотографам за советами не имея под собой твёрдой теоретической базы, дабы общаться с ними на одном языке
те ты хочешь сказать, что я лезу к фотографам не имея этой базы и всех достаю? ты объясни, я перестану)
Неактивен
МаМи пишет:
я жду Васин ответ...
дело не только в теории. вы ж сами знаете, что учатся не на теории, а на практике
да, да, да!..
Василий Малыхин пишет:
книжки для лохов, теорию пусть неудачники изучают, а я талант, самородок, мне это ни к чему...
когда я заболел фотографией, я не имел возможности купить себе хоть какой - нибудь! фотоаппарат, не говоря уж про зеркалку (тогда это было за гранью даже желаний, не говоря о возможностях), по этому я, до того как купил свою первую зеркалку 4 года утолял свой дикий фотографический голод жадно поглощая всю информацию о теории фотографии, сначала информации было мало, но потом у меня появился интернет и я захлебнулся информацией! я качал книги о фотографии в пдф формате, я обгладывал все фотосайты какие только находил переходя с ссылки на ссылку, с ссылки на ссылку... потому что было огромное ЖЕЛАНИЕ.
гугл вам в помощь.
Неактивен
Василий Малыхин
Вася, я тобой прям горжусь!
Неактивен
МаМи пишет:
в тырнете не люблю читать много
а форум мало ты читаешь? без инета никак, без форумов соотвествующих, ссылок, программ и тп. и ты это понимаешь прекрасно! или все же нет, не догоняешь?
Отредактировано SEO-Dream (2010-08-20 00:17:44)
Неактивен
Саш, я вообще не могу судить об уровне твоих теоретических познаний, сколько мы с тобой общались? Но!
SashKeen пишет:
а аргументировать не могу (тк специальных знаний не хватает)
Уж кто-кто, а ты Саш прекрасно знаешь себе цену, равно как и своим знаниям. По этому в этом случае тебе я поверил безоговорочно!
Добавлено спустя 57 секунд:
SashKeen пишет:
ты объясни, я перестану)
не надо переставать
Неактивен
Василий Малыхин
четкий коммент
Неактивен
SEO-Dream пишет:
МаМи пишет:
в тырнете не люблю читать много
а форум мало ты читаешь? без инета никак, без форумов соотвествующих, ссылок, программ и тп. и ты это понимаешь прекрасно! или все же нет, не догоняешь?
ну тут это одно, тут прикольно, а книжки умные читать скушно...
Неактивен
А что мы выясняем? По моим наблюдениям НИКТО, не хочет слышать горькую правду.. А нет ее правды, она у каждого своя. Как начинается типа правда, почти все сносят фотографии, а чем амбициознее автор фото, тем быстрее он это делает. (чаще всего под предлогом, ой не спросил у молодых..)
Были разные раньше комменты, не только медовые (и оч даже конструктивные) и что? кроме ругани и обид (сам дурак.. ) ничего никто не выносил.. Хоть и фотофорум очень оживляло Прям, как сейчас
Фотовыкладка больше напоминает сейчас выставку, кому понравилось - отписался, нет - промолчал..Все ознакомились с творчеством др друга, сделали выводы молча..какой-то положительный момент во всем этом есть..
Неактивен
Аня
ну да, фотки-то в итоге крякнули
Неактивен
SEO-Dream пишет:
без инета никак, без форумов соотвествующих, ссылок, программ и тп. и ты это понимаешь прекрасно! или все же нет, не догоняешь?
понимаю..тут щас речь о литературе идет.
инет - да, там полно инфы, форум, сами фотографы. Но речь зашла именно о том чтоб почитать соответствующую литературу
Неактивен
Аня пишет:
SashKeen
а я даже не об этой теме, и не даже, а не об этой.. их всегда крякали...И даже те, кто как ты считаешь склонен к обучению.. Никто к нему не склонен
о вспомнила-вспомнила! было дело
ох дааааааааааааа............
Неактивен
Аня пишет:
Никто к нему не склонен
я тут получается ещё и склоняю кого-то?
Неактивен
Василий Малыхин пишет:
Аня пишет:
Никто к нему не склонен
я тут получается ещё и склоняю кого-то?
это я склоняю
Неактивен
МаМи пишет:
Но речь зашла именно о том чтоб почитать соответствующую литературу
это один момент из...щас многие тока инетом и пользуются,так как возможностей больше,ты б и сама могла попробовать вычислить наиболее полезные для тебя книги
Неактивен
казнить нельзя помиловать
)))))
Неактивен
Аня пишет:
Василий Малыхин
и ты тоже не склонен
да я уж и подавно
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
МаМи пишет:
Аль, я понимаю что лучше инет. но я спросила по существу - какую книгу посоветуйте, как для новичка, что лучше. по инету я буду долго лучшее выбирать.
куда-то спешишь?
да поможет вам святой гугл... (уф, повторяюсь кажется )
Неактивен
МаМи пишет:
но я спросила по существу - какую книгу посоветуйте, как для новичка, что лучше. по инету я буду долго лучшее выбирать.
за то время,что ты потратила на ожидание ответа,уже б сама чё нить нарыла...
Неактивен
Танюш, я ещё раз повторюсь, умаи сообразительности тебе не занимать, а ты вот сейчас перед нами просто показываешь своё обиженное состояние. Я уверен, тебе не составит ни какого труда найти ЧТО УГОДНО в интернете, было бы желание. Я в тебя верю
Неактивен
спасибо, Васенька. ты настоящий друх. пошла я спатки...завтра подумаю об тырнете на свежую голову. тем более завтра выходной. буду штудировать тырнет на предмет информации по фото для новичка. всем споки))) Чмок!
Неактивен
NickNick пишет:
Лё пишет:
ммм..а я и не наю как там считается, я сложил одно и второе просто
Идея 4/Исполнение 5! => 4/5 = 8/10
8/10 и 8 из 10 - это не одно и то же
короч 9 из 10)))
Неактивен
SashKeen пишет:
8/10 и 8 из 10 - это не одно и то же
короч 9 из 10)))
Аааа ммммм.... ты наверное использовала некоммутативную алгебру с тождеством слабой ассоциативности .... тогда да ....
Неактивен
NickNick пишет:
ты наверное использовала некоммутативную алгебру с тождеством слабой ассоциативности ....
ты наверное использовал ща ненормативную лексику...
Неактивен
попробую и я высказать свое мнение
вот моя сестра закончила 11 классов музыкальной школы и 5 лет консерватории, после этого ей в дипломе написали "музыковед - музыкальный критик". Она и ей подобные - критики, а мы - высказываем свое мнение.
по поводу содержания "критики", опять же придерусь к словам "неправильное кадрирование", а правильное то существует? а правила существуют? Вот кто назвал "золотое сечение" правилом, чтож выходит центральная композиция исключение???
фигасе две трети шедевров исключения! Нету правил, есть приемы, хочешь - используй, а не хочешь- придумывай свои.
Давайте еще гистограмму мерить, высокий ключ и низкий ключ имеют совершенно разные гистограммы, а какая из них правильная? (это я уже к фотографам)
посмотрите на Гиониса или на Аскота а потом крикитуйте неправильное кадрирование или "шум" на фотографии. Нарушение "правил" ли портит фотографию?
Наша критика заключается в перечислении "правил" и констатации "отклонений"
"Правильная" фотография чаще всего скучна, для меня по крайней мере
по поводу "никто не хочет слышать правду". А критикующие говорят правду? абсолютную правду или свою?
по поводу Жениных фотографий:
посмотрев их у меня поднялось настроение, я порадовался за молодых, я стал к ним относиться как к знакомым мне людям, с которыми я лично веселился в тот день. Для моей личной оценки этого достаточно, а критикуют пускай критики.
самый страшный сон фотографа - снимать свадьбу фотографа
фу!!! ну написал, ну написал
Отредактировано stogrul (2010-08-20 09:43:45)
Неактивен
О, мой Бог, вы сравниваете то что тут нам было предложено с Гионисом и Аскотом?! Вы хоть верите сами себе, верите в свои слова? О каком шуме и неправельном кадрировании можно говорить? Послушайте, я увидел женскую голову, сфотографированную с некой целью, идеей. Скорее всего чтобы показать некое эмоциональное состояние девушки. В итоге получилось следующее. Контекс такой! Заметьте расматриваем просто отдельно эту фотографию. Девушка, закусила губу. мы видим то что её заинтересовало? нет. мы видим некое переходное состояние. а именно тот момент когда заинтересованность сходит на нет. Вы видите тут художественность? задумку? некое участие фотографа? я могу взять мыльницу - подойти к девушке сфотографировать и сделать кадрирование. для этого мне не нужно быть профессионалом. А раз нет в этом идеи никакой, то ничто не мешало мне оставить макушку и подбородок. А теперь ещё разок все же взгляните на фотографии Гиониса и Аскота! какое главное слово приходит в голову - УЧАСТИЕ!
Отредактировано Zzzzzz! (2010-08-20 10:33:55)
Неактивен
stogrul пишет:
по поводу "никто не хочет слышать правду". А критикующие говорят правду? абсолютную правду или свою?
полностью согласна. Да и нет абсолютной правды. У всех она своя Восприятие субъективно да и мотивация опять же....
Другое дело, что критиковать легко. Было бы желание. Любую-любую фотографию будь она хоть сто раз шЫдевральна и восхитительна можно так преподнести особенно если это сделать с юмором, а лучше с сарказмом, что прочтешь и подумаешь: "А ведь и правда фигня! И как это я сразу не заметил!" Да такие коменты гораздо интереснее читать( при условии, что критикуют в этот момент не тебя ) . Но они также малоинформативны. А зачастую копнешь поглубже, а там все так банально: кто-то кому-то насолил, или просто раздражает, или делает себе имя... Согласитесь по коментам всегда понятно кто с кем дружит, а с кем сейчас в контрах Пусть это неправильно. Но это так. И от этого никуда не уйти. Такая ситуация везде. Не только на нашем форуме.
Отредактировано Трепакова Ирина (2010-08-20 10:40:25)
Неактивен
Трепакова Ирина пишет:
кто-то кому-то насолил, или просто раздражает, или делает себе имя... Согласитесь по коментам всегда понятно кто с кем дружит, а с кем сейчас в контрах
это 100%
Но хотелось бы видеть комментарии без оглядки на автора, искреннее мнение по поводу той или иной работы. Пусть оно, это мнение, будет высказано даже на уровне нравится/не нравится, но оно искреннее. А слышать в свой адрес нелестный отзывы не любит никто. Но считаю, что обоснованная критика должна лишь потталкивать человека сделать лучше. Интересно что у нас было бы за образование, если бы школьнику за ошибки ставили бы 5 и говорили какой он умница и талантище. Другой вопрос - нужна ли автору выкладываемых фото ата самая критика?
Неактивен
Ирин, не люблю , но она нужна. И надеюсь будет помогать мне в дальнейшем. Вспылил, расстроился и пошёл дальше фотать. Ребёнок когда учится ходить много раз падает, плачет, но поднимается и идёт дальше. А гладить всех по головке.... по-моему это только в ущерб самому же автору. Например моя жена мои фотки часто критикует, порой бесщадно Да, неприятно, но каждый раз я снова и снова говорю: "Ин, посмотри, как тебе?"
Единственное подспорье - нужна ли критика именно на этом форуме?
Отредактировано Djekki (2010-08-20 11:05:49)
Неактивен
Djekki пишет:
Ирин, не люблю , но она нужна. И надеюсь будет помогать мне в дальнейшем. Вспылил, расстроился и пошёл дальше фотать
Я потратил время, что б написать объективный отзыв (пусть на свой взгляд). Это тебе возможно поможет... А ты вспылил, расстроился..я еще в этом на тебя нервы потратил и эмоции. В итоге тебе мб стало лучше, а я в "шокладе"?
Эмоции авторов, если у вас мнения расходятся, не всегда приятны и комментатору...
Трепакова Ирина пишет:
Такая ситуация везде. Не только на нашем форуме.
+1
Djekki пишет:
Пусть оно, это мнение, будет высказано даже на уровне нравится/не нравится, но оно искреннее.
А на уровне нравица или не нравица, по-моему у нас достаточно искренне выссказывают, но я по крайней мере стараюсь..
Djekki пишет:
Ирин, не люблю
Ну вот с этого и надо начинать, а то комментируйте меня, но критику я не люблю...Ее никто не любит, адекватно не реагирует...Зачем тогда она нужна.. Одно дело жена, а др дело 100 человек, кто прочитает после... хотя меня допустим даже муж уж не критикует (я не про фото), понимает уж, что себе это дороже.. А нафиг это чужим людям?
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Опять уважаемый Zzzzzz!, оживил форум - спасибо!!! , его интересно читать, но его никто не знает (ну типа), хоть я после первого коммента совершенно точно узнала, чей он друг, нет ее правды, нет ее объективности..
Неактивен
а тогда скажите мне зачем писать писать "критика приветствуется" и пр.? Давайте значит договоримся, что выкладываем фото только для лести и положительных отзывов. А напрочь запретим всякую критику, чтобы нервы никому не портить
Неактивен
Djekki пишет:
Единственное подспорье - нужна ли критика именно на этом форуме?
Что значит именно?, Жень посмотри др форумы, там тоже самое. И в жизни нашей тоже самое, форум это ее отражение и продолжение...
Для форума, наоборот, критика - это свежий воздух, новые читатели.. Если в шкурных интересах форума то умеренная нужна
Добавлено спустя 46 секунд:
Djekki пишет:
А напрочь запретим всякую критику, чтобы нервы никому не портить
а зачем запрещать? если комментатор хочет и автор не против, да пусть .. свобода слова
Неактивен
ды так получается, что комментатор хочет, а автор против. А то, что в жизни то же самое, это ты права
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Аня пишет:
Опять уважаемый Zzzzzz!, оживил форум - спасибо!!! , его интересно читать, но его никто не знает (ну типа), хоть я после первого коммента совершенно точно узнала, чей он друг, нет ее правды, нет ее объективности..
Если ты про этот комментарий "Фотографии шикарные!", то я с тобой согласен, т.к. написать было что, раз уж пошла такая пьянка по другим фотографам.
Короче продолжаем в том же духе
Неактивен
stogrul пишет:
А почему критикам так не нравится когда критикуют некачественную критику?
Неактивен
В таком случае должна быть закрытая часть форума, которую уже 100лет просим сделать Анну. Плиз - фотографии смотрим в открытой - профи-мусолим в закрытой. ИМХО этот сайт в первую очередь для молодых и не нужно при них вникать в тонкости и выносить сор из цеха. Некрасиво и непрофессионально.
Неактивен
shell, и это верно. С одной стороны хочется объективности, а с другой
shell пишет:
ИМХО этот сайт в первую очередь для молодых и не нужно при них вникать в тонкости и выносить сор из цеха. Некрасиво и непрофессионально.
Неактивен
NickNick пишет:
некоммутативную алгебру с тождеством слабой ассоциативности
Трепакова Ирина пишет:
У нас же плюрализм мнений
Семья Трепаковых, поделитесь трынь травой
Неактивен
Аня пишет:
shell пишет:
В таком случае должна быть закрытая часть форума
У вас есть скайп .. а закрытый форум никому не будет нужен
+1
Неактивен
Лё пишет:
Закрытый-у вас вон есть целый сайт и форум и тд..ток толку вам от него никакогочто в закрытом что в открытом будет одинаково
Фото для общего обозрения. Молодые пусть сами смотрят и оценивают, выбирают. А обсуждать тонкости фотоискусства основываясь на личных амбициях и т.п. - в закрытую часть плиз. Смотреть противно - под ником скрываться и вынуждать топики сносить. Значит есть что скрывать? Или очко жим-жим в открытую высказаться?
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Аня пишет:
shell пишет:
В таком случае должна быть закрытая часть форума
У вас есть скайп .. а закрытый форум никому не будет нужен
А ты сделай а не отправляй в скайп. Мы сами разберёмся тогда где и что. А то иш - привычка - найти объяснение своему бездействию
зы народ инкогнито высказывацца хочет, а в скайпе морду придётся светить)))))
Отредактировано shell (2010-08-20 23:58:30)
Неактивен
Ну а все говорите зря фотографии снёс, а тема то живёт.
Поясню по поводу"Нужна-не нужна критика" моё имхо ОБЯЗАТЕЛЬНА НУЖНА, но очень хочется ОБЪЕКТИВНОЙ КРИТИКИ, ведь посмотрите посты некоторых критиков у разных авторов "Один суперхудожник, а другой человек зря взявший фот в руки" а снято точь в точь с одинаковым нарушением правил и т.д.
По поводу работы фотографа с моделями, тут некоторые обращают внимание на осанку и повороты, разворот и наклон головы и тела. Мне всегда хочется попросить данных критиков придти ко мне в студию и попробывать сняться хотя бы в одной модной и красивой, классической позе!!!! УВЕРЯЮ без должного опыта и хорошо растянутого тела вы уйдёте из студии с множеством подвывихов и растяжений, а мучать любящих друг друга людей не имеющих гимнастической подготовки я не буду никогда.
Верну к критике, очень хотелось всегда услышать допустим от Носова, Корнилова о том как в данной ситуации (на примере снимка) придать ещё большей разноплановости снимка (ведь все знают места съёмки и ракурсы), от Гридасова как лучше распределить акценты (цветовые пятна), от Овчарова- куда деть руки жениху, и тд. очень много примеров.
По поводу ИДЕИ И СМЫСЛА, переда слова моего учителя "Если ищите смысл вам к психологу"
По поводу желания комментировать, я понял так обстоят дела (я и сам так поступаю) симпотичен фотограф отмечаем хороший снимок при людно и про себя смеёмся с ошибок, ну а если есть личная не приязнь к кому то выискиваем "соринку в глазу" и раздуваем бревно.
Извеняюсь если кого обидел, или не вспомнил.
Отредактировано Евгений Пеньков (2010-08-21 00:15:45)
Неактивен
shell пишет:
этот сайт в первую очередь для молодых и не нужно при них вникать в тонкости и выносить сор из цеха. Некрасиво и непрофессионально.
+1
я думаю в этом то и дело
каждый хочет услышать конструктивную критику чтобы исправить ошибки , что то доработать итд
но не каждому хочется чтобы чтобы эту критику увидели потенциальные клиенты ведь этот форум является рекламной площадкой
потому многие либо фото сносят либо пишут что я так и хотел либо вообще сразу указывают комментарии приветствуются критику в личку
Неактивен
shell пишет:
А ты сделай а не отправляй в скайп. Мы сами разберёмся тогда где и что. А то иш - привычка - найти объяснение своему бездействию
и вовсе не бездействия.. я обычно прежде, чем сделать что-либо, всегда думаю ЗАЧЕМ!!! Закрытый форум, как мне кажется не нужен, а уж тем более фотофорум..
Пример с коброй..Все просили закрытую кобру, я убеждала, что больше дня она не протянет...Сейчас Абышкин в монастыре а там тишина, а закрытая кобра Абышкину нафиг не нужна.
shell пишет:
зы народ инкогнито высказывацца хочет
А для этого есть возможность в обычном форуме, заводить хоть сто ников, и не мне тебе это объяснять Но инкогнито комменты теряют воообще всякий смысл, справедливость и объективность Да разные есть возможности выссказаться, было б желание
Неактивен
Аня пишет:
Закрытый форум, как мне кажется не нужен, а уж тем более фотофорум..
+100 и хватит на эту тему.
shell пишет:
народ инкогнито высказывацца хочет
да ни кто не хочет, кому нужно пущай на гильдишный идут, если ни кто не идёт, значит ни кому не нужно, и хватит на эту тему пустую болтовню разводить.
Неактивен
Василий Малыхин пишет:
+100 и хватит на эту тему.
чё значит хватит? У нас толерантность, свобода слова и мнений!
Василий Малыхин Вася, а если я твои выложенные тут работы мягко говоря "инкогнито" запоганю на глазах у молодых?
Отредактировано shell (2010-08-22 20:41:39)
Неактивен
shell
хватит значит хватит..
Закрытый форум, не ограничит всяких инкогнито, да и нет, если честно их у нас, тока если не постоянные форумчане (не будем показывать пальцем регятся)
Неактивен
Аня если я бы хотел остаться инкогнито зарегившись под другим именем - я бы остался. А хватит это знаешь когда? Когда рот открываешь, а там в водке огурцы плавают - вот это тогда уже хватит. А это - только начало
зы Если я своими высказываниями что то нарушаю - блокируй. Если нет - не говори мне "хватит"
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Аня пишет:
уважаемый Zzzzzz!, оживил форум - спасибо!!!
а может это твой казачёк? Кто ещё кроме тебя заинтересован в "оживлённости" на сайте и форуме? Чем тут больше скандалов тем тебе лучше))
Отредактировано shell (2010-08-22 21:21:03)
Неактивен
SashKeen пишет:
... Ошибки есть всегда и у всех!
+100!
Неактивен
shell пишет:
Альберт Рахимов пишет:
SashKeen пишет:
... Ошибки есть всегда и у всех!
+100!
но видим мы их почему то не у всех - а выборочно
наверно потому, что так проще и безопаснее, а то у некоторых есть ...ассистент с моноподом!!!
Неактивен
shell пишет:
а может это твой казачёк? Кто ещё кроме тебя заинтересован в "оживлённости" на сайте и форуме? Чем тут больше скандалов тем тебе лучше))
конечно, мой
Неактивен
shell пишет:
а может это твой казачёк? Кто ещё кроме тебя заинтересован в "оживлённости" на сайте и форуме? Чем тут больше скандалов тем тебе лучше))
Андрей, хватит чушь городить и к Ане цепляться.
Неактивен
МаМи пишет:
Василий Малыхин пишет:
так не логичнее было бы начать с изучения ТЕОРИИ?
ты предоставишь мне пару книжек? почитать?? на вопросы ответишь?
Надеюсь это поможет Книги по композиции
Неактивен
shell пишет:
Вася, а если я твои выложенные тут работы мягко говоря "инкогнито" запоганю на глазах у молодых?
да лишь бы на здоровье, волков бояться - в лес не ходить
хотя... зная твою любовь комментировать фото инкогнито, можно и призадуматься
Неактивен
МаМи пишет:
Альберт Рахимов спасибо.
Пожалуйста!
Неактивен
shell пишет:
не говори мне "хватит"
не, ну тебе то ни кто и не говорит, ты можешь высказываться по этому поводу сколько угодно. Это Ане хватит об этом заморачиваться и думать вообще, нечего пустяками голову забивать
А вы говорите, говорите...
Неактивен
Хорошая темка.
Но так и не понятая, я говорю о кадрирование.
Если о нём,то нужно четко говорить,что мы теряем и что приобретаем от этого.
http://s005.radikal.ru/i209/1008/56/8e1e9b6b662f.jpg
http://s02.radikal.ru/i175/1008/cd/8d23b0f4f6a4.jpg
Вы видите разницу между двумя фотографиями?
Да разница есть.Фотография ,в данном случае лица- это объект съёмки и мы
должны организовать так пространство,что бы ЛИНИИ и ПЯТНА (а фотография всегда - ЛИНИИ и ПЯТНА)
помогли нам понять что изображено,в каком состоянии и что главное на снимке.
КАК ДВИЖЕТСЯ ГЛАЗ рассматривая что либо?????
Мы не задумываемся ,а глаз находит линии, скользит по ним ,переходит вправо,вниз
(скользит если это ему позволяют линии и скачет если не позволяют и упирается в край кадра).
Если он скользит с лву (левый верхний угол) в нпу он скользит от макушки до подбородка и снова в верх
- видит овал ,а что в центре? идет в центр- видит глаза,нос,губы.ВСЁ! Мы видим лицо!!!
Мы еще раз возвращаемся по кругу-останавливаемся на глазах,губах.ДА,лицо!
ГАРМОНИЯ.СПОКОЙСТВИЕ!!!!!
А кадр кадрированный? Вызывает беспокойство,лишен информации.Глаз идет по овалу,
не находит продолжения, упирается в границу кадра,идет по границе,снова овал и снова упор ит.д.
СМЕТЕНИЕ!!!Глаз бегает.НЕ КОМФОРТНО!!!Это ли хотел достичь фотограф???
И хотя мы видим искрящиеся глаза девушки ,мы подсознательно не удовлетворены.
БЕСПОКОЙСТВО!!!! При другом выражении лица это может быть и было бы оправдано, но не здесь!!!!
УПРАВЛЯТЬ ВЗГЛЯДОМ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ РАССМАТРИВАЕТ ФОТОГРАФИЮ,
направить его на главное , или создать напряжение--одна из главных задач кадрирования и фотографа!!!!
Я устал. И Вы хотите что бы вот так каждую фотографию комментировать?
НЕТ ИЗВОЛЬТЕ! не хватит не сил ,не времени. СПАСИБО!
Неактивен
А у меня на некадрированном фото взгляд скользит из лву по овалу лица и соскальзывает на обнажённое плечо... а там всё - край кадра - обрезано! Тоже не особо комфортно!
Неактивен
shell пишет:
А у меня на некадрированном фото взгляд скользит из лву по овалу лица и соскальзывает на обнажённое плечо... а там всё - край кадра - обрезано! Тоже не особо комфортно!
У тебя одно на уме. Я доже знаю что.
Неактивен
Лё пишет:
Виктор Гридасов а я вот смотрю на вашу аватарку...и ...мне не комфортно .....хочу желание загадать, но знаю ж . ..не исполните
Да это ж как раз по теме...., но положительная энергия к Вам обязательно вернется ............из КОСМОСА
Неактивен
Виктор Гридасов на самом деле в моём предыдущем посте было больше шутки. Не знаю как остальным, но лично мне было бы очень интересно видеть больше Ваших комментариев в этом форуме. точнее.. не столько интересно сколько полезно и познавательно. Очень жаль что это происходит не часто.
Неактивен
shell пишет:
Виктор Гридасов лично мне было бы очень интересно видеть больше Ваших комментариев в этом форуме. точнее.. не столько интересно сколько полезно и познавательно. Очень жаль что это происходит не часто.
+1 ........
Отредактировано SashKeen (2010-08-23 01:33:26)
Неактивен
Задача фотогарфа, действительно носит не только информативный характер. художник управляет мыслями эмоциями. Если бы мне нужна была информация, о том когда где кто, то я бы просто прочитал это в тексте, но для меня важны (скорее даже безсознательно) эмоции. И если честно меня мало будут интересовать эмоции людей на фотографии, меня интересуют мои личные эмоции- "как я воспринимаю то что на фотографии, какое впечатление у меня, какое настроение будет, как это меня задевает"
Действительно, мы можем кадрировать фотографию так как захотим, в школе нас учили, что это авторская задумка или ..."что этим хотел сказать автор" но если мне не нравится то на что я смотрю, мне будет все равно что хотел сказать автор, будем считать что автор зря пытался это сказать. Мне хочется просто сказать, что прежде чем сделать какой-то шаг при обработке фотографии или при выкладывании на общественное обозрение, фотограф должен сто раз подумать. потому что для него это большой проделанный труд. Но есть в конце-концов люди, которые смотрят на фотографии, и если они не получают эмоций, зацепок, то это будет только информация кто, когда, где...
Я хочу извиниться перед Виктором Гридасовым за высказанную одностороннюю оценку его работ. я не против фотографий отражающих действительность(фотографий для размышлений), я только за, но согласитесь, что то что происходит в действительности и так всем видно, все об этом знают. А если мы покажем, что можно и по-другому. Если создадим информационный канал, вдохновляющий, рождающий прекрасное, вызывающий положительные эмоции... У Вас есть такие работы...не удаляйте темное, просто ставьте на одну темную работу -две светлых.
Отредактировано Zzzzzz! (2010-08-23 13:34:56)
Неактивен
чёта как-то многа букав, скушнаа стало...
Неактивен
shell пишет:
Виктор Гридасов на самом деле в моём предыдущем посте было больше шутки. Не знаю как остальным, но лично мне было бы очень интересно видеть больше Ваших комментариев в этом форуме. точнее.. не столько интересно сколько полезно и познавательно. Очень жаль что это происходит не часто.
Я готов,когда идет конструктивный разговор, но это зависит от форума.Спасибо.
Zzzzzz! пишет:
Я хочу извиниться перед Виктором Гридасовым за высказанную одностороннюю оценку его работ.....
Да в целом то и не за что.Обид нет.Вы высказали свои эмоции.Они есть - и это хорошо.Но все равно спасибо,принимаю.
Для всех объясню.Мы тут в личке с Zzzzzzобменялись парой десятков фраз,но как то общения не задалось.
Неактивен
Zzzzzz!
уже хочется увидеть ваши работы!!! А то читать вас становится как-то ... не приятно...и уже хочется Вас отоварить чем нить не цензурным. А так посмотрела бы на ваши работы и поменяла свое мнение о вас и стала бы относиться по другому.
Неактивен
Та-та пишет:
Zzzzzz!
уже хочется увидеть ваши работы!!! А то читать вас становится как-то ... не приятно...и уже хочется Вас отоварить чем нить не цензурным.
+500
Отредактировано Елена Globina (2010-08-23 16:02:17)
Неактивен
SEO-Dream пишет:
а я не читаю анонимки
а зря! В 20-30-х годах их очень даже читали - и какой порядок в стране был!!!
Виктор Гридасов пишет:
Я готов,когда идет конструктивный разговор, но это зависит от форума.
В профи подразделе форума фотографы выкладывают свои работы. И зачастую все оценки сводятся к эмоциональным высказываниям посетительниц сайта. А если бы, к примеру, была бы Ваша колоночка, в рамках которой вы бы общались с молодыми курскими фотографами. С таким опытом как у Вас, это было бы очень интересно. И форм общения можно придумать массу. Начиная от "разбора полётов" уже отснятых фотосессий и конкретных снимков, до "домашнего задания" на выходные
Неактивен
Фотография — форма искусства, наиболее подходящая для нас, некреативных людей. Она из всех искусств производит свои работы в прямом, физическом соединении с внешним миром — а мир сам по себе интересен. Фотографу не нужно быть креативным гением, чтобы сделать интересные или художественно ценные объекты — он просто должен замечать всё интересное, что происходит в мире. Чего ему не хватает в гениальности, восполнят его субъекты. Всё, что вам надо для получения интересных фотографий — это выйти в мир и снять их.
Petteri SULONEN, Хельсинки!
Неактивен
Елена Globina пишет:
Та-та пишет:
Zzzzzz!
уже хочется увидеть ваши работы!!! А то читать вас становится как-то ... не приятно...и уже хочется Вас отоварить чем нить не цензурным.+500
да нет там ни каких работ, не мешайте человеку лясы точить...
пристали блин...
Виктор Яковлевич же сказал:
Виктор Гридасов пишет:
но как то общения не задалось.
значит разговаривать с ним не о чем
а так, язычком пусть мелет, хоть поржать можно
Неактивен
Zzzzzz! пишет:
Фотография — форма искусства, наиболее подходящая для нас, некреативных людей. Она из всех искусств производит свои работы в прямом, физическом соединении с внешним миром — а мир сам по себе интересен. Фотографу не нужно быть креативным гением, чтобы сделать интересные или художественно ценные объекты — он просто должен замечать всё интересное, что происходит в мире. Чего ему не хватает в гениальности, восполнят его субъекты. Всё, что вам надо для получения интересных фотографий — это выйти в мир и снять их.
Petteri SULONEN, Хельсинки!
А Вы подпишетесь под этими словами? Или это очередная затравка?
Неактивен
Василий Малыхин пишет:
Елена Globina пишет:
Та-та пишет:
Zzzzzz!
уже хочется увидеть ваши работы!!! А то читать вас становится как-то ... не приятно...и уже хочется Вас отоварить чем нить не цензурным.+500
да нет там ни каких работ, не мешайте человеку лясы точить...
пристали блин...
Виктор Яковлевич же сказал:Виктор Гридасов пишет:
но как то общения не задалось.
значит разговаривать с ним не о чем
а так, язычком пусть мелет, хоть поржать можно
так мелит то пусть ,но что о много его стало,надо чуть по менее болтовни то
Неактивен
Zzzzzz! пишет:
Фотография — форма искусства, наиболее подходящая для нас, некреативных людей. Она из всех искусств производит свои работы в прямом, физическом соединении с внешним миром — а мир сам по себе интересен. Фотографу не нужно быть креативным гением, чтобы сделать интересные или художественно ценные объекты — он просто должен замечать всё интересное, что происходит в мире. Чего ему не хватает в гениальности, восполнят его субъекты. Всё, что вам надо для получения интересных фотографий — это выйти в мир и снять их.
Petteri SULONEN, Хельсинки!
Что-то да, Уважаемый Zzzzzzzz, с учётом того что вы нифига не фотограф (ну пока мы ваших работ не видели) цитировать нам финнов мягко говоря не уместно.
Неактивен
Елена Globina пишет:
ак мелит то пусть ,но что о много его стало,надо чуть по менее болтовни то
зачем? болтает себе на здоровье, есть не просит, ажиатажу нагоняет...
Неактивен
Василий Малыхин пишет:
Елена Globina пишет:
ак мелит то пусть ,но что о много его стало,надо чуть по менее болтовни то
зачем? болтает себе на здоровье, есть не просит, ажиатажу нагоняет...
и соли вносит в пресные коменты
Неактивен
м-да, а как всё интеллигентно начиналось. Душа радовалась при чтении... а теперь вона что - молчи, не имеешь правов языком молоть... я представляю себе Достоевский, треся бороденкой, на Белинского ножками топает - Да ты сам-то, сам-то Преступление с наказанием напиши да попробуй напечатай в царской России, а потом уж критикуй, попов сын!! тьху на тя, молчи, пока карачун тебе не наступил, болтун, критиканская душонка, прости Господи!
Неактивен
Татоша А кто бы сейчас вспомнил о Белинском, не критикуй он Пушкина и Достоевского? Его русскую быль мы чё-та в школе не проходим А зря! На коне сижу, на коня гляжу, с конем речь веду... Какой слог!
Неактивен
Если создать условную шкалу для фотографа, то она будет следующей - художественный образ, пойманный момент, усилие фотографа, техническое решение, эмоциональное воздействие на зрителя, раскрытие темы, идеи, стоимость услуг фотографа, победы на выставках. Зритель и фотограф всегда находятся в противостоянии и между ними всегда будут противоречия в шкале оценки фотографии, но по конечному результату может произойти оценка, которая может удерживаться на общих понятиях – это художественность, пойманный момент, эмоциональное воздействие, стоимость фотографии и назначение.
Кто такой критик? Это, прежде всего тот, кто стоит над зрителем и фотографом и создает связь между фотографом и зрителем и доносит до них оценку в виде блюда из позитивного и отрицательного меню. По сути, критик этот тот человек, который может раскрыть по всем критериям для зрителя и фотографа суть фотографии. Он может связать форму и содержание, раскрытие темы и идеи, предполагает эмоциональное воздействие на зрителя. Критик может своим восприятием и осмыслением менять точку восприятия фотографии, как для фотографа, так и для зрителя. Критик может создавать обоюдный вектор нового восприятия фотографии как положительный, так и отрицательный. Этот вектор и есть оценка работы критика, после которой фотограф и зритель согласятся в оценке фотографии или нет.
У критика есть еще одна задача – это сравнивать, определять место фотографии и назначение, а также динамическое развитие или деградацию фотографа. Определяя отличительные способности фотографа критик определяет в своей шкале ценностей следующие критерии в оценки фотографии- место, значение (значимость), используемые подходы и методы, создание вектора для осмысления фотографии для зрителя и фотографа (сознание полноты снимка по форме и содержанию), раскрытие содержательной и композиционной стороны.
Неактивен
Zzzzzz! пишет:
прежде всего тот, кто стоит над зрителем и фотографом
как в курятнике ей-богу, сесть повыше, клюнуть ближнего и об..рать нижнего
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Zzzzzz! пишет:
....сравнивать, определять место фотографии и назначение, а также динамическое развитие или деградацию фотографа. Определяя отличительные способности фотографа критик определяет в своей шкале ценностей следующие критерии в оценки фотографии- место, значение (значимость), используемые подходы и методы, создание вектора для осмысления фотографии для зрителя и фотографа.....
Zzzzzz!, а откуда вы копируете свои умозаключения?
Неактивен
Zzzzzz! забыли подпись автора поставить александр славин
http://photo-element.ru/analysis/slavin/slavin.html
Неактивен
SEO-Dream пишет:
Zzzzzz! забыли подпись автора поставить александр славин
http://photo-element.ru/analysis/slavin/slavin.html
БРАВО SEO-Dream!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А народ тут головы ломает - что за "гений" эпистолярного жанра тут прописался! Вот он ещё "свои" фотографии покажет, тогда совсем всё будет ясно!
Неактивен
Совсем все будет понятно, когда дорогой мой Альберт Рахимов, уровень ваших фотографий будет такой, когда на просьбу о комментариях, зрителю не нужно будет напрягаться искать слова. Когда я смогу посмотрев на ваши работы, получить эмоциональное впечатление, когда я буду советовать всем своим друзьям фотографироваться только у Вас, когда зайдя в ЦДХ я буду с надеждой искать только ваши рабобты, когда введя в гугле вашу фамилию и имя-я буду наслаждаться топом 20 с вашими работами, когда журнальные статьи проф изданий будут пестрить упоминаниями о Вас. А пока увы,
Неактивен
ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! В соседней ветке наш "гений" учит ...читать замыслы фотографов! Все на борьбу с фотобезграмотностью!
Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:
Zzzzzz! пишет:
Совсем все будет понятно, когда дорогой мой Альберт Рахимов, уровень ваших фотографий будет такой, когда на просьбу о комментариях, зрителю не нужно будет напрягаться искать слова. Когда я смогу посмотрев на ваши работы, получить эмоциональное впечатление, когда я буду советовать всем своим друзьям фотографироваться только у Вас, когда зайдя в ЦДХ я буду с надеждой искать только ваши рабобты, когда введя в гугле вашу фамилию и имя-я буду наслаждаться топом 20 с вашими работами, когда журнальные статьи проф изданий будут пестрить упоминаниями о Вас. А пока увы,
Действительно "...А пока увы,"!
А это Вы сами написали, без "...введя в гугле...?"
Неактивен
Да! И спасибо за "...дорогой мой..."!
Неактивен
Трепакова Ирина пишет:
На коне сижу, на коня гляжу, с конем речь веду... Какой слог!
думаю, что рисовал и плясал гапака Белинский еще хуже, ибо не в этом был его талант, который писатели, коих он критиковал (ох, пардон, тут так не любят слово Критика!) - анализировал, были ему благодарны.
Но в целом - да, у критиков, а тем паче у редакторов незавидная судьба, их не изучают в школе, ну кто знает гениального редактора Маршака или критика Чуковского, а вот их детские стихи - все наизусть с детства.
Неактивен
Неактивен
Татоша эээ... это ты на кого сказала ДЯДЯ?
Отредактировано Василий Малыхин (2010-08-24 13:38:34)
Неактивен
пошла глядеть как "хений" учит. Я тож не против поучиться. Только в отличии от многоуважаемых, упомянутых Татошей критиков, мну интересно знать, НАСКОЛЬКО ентот "хений" компетентен в вопросе, то взвалил на себя столь трудную долю критика
Неактивен
Татоша
Я не взвалила
Мне просто интересно. Если человек правда компетентен то - это ж Круть не сусветная. Буду сидеть в уголке внимать открыв рот и учиться учиться учиться
А пока я не уверена в вопросе компетентности...только УВЫ Чужие мысли цитирует господин Zzzz
Отредактировано Та-та (2010-08-24 14:02:32)
Неактивен
Татоша
ну я за последний год тоже не только сумки валять научилась
Я еще и корочку кинолога успела, и еще много чего...
А у умного человека всегда есть чему поучиться, при условии что он умный!
Отредактировано Та-та (2010-08-24 14:15:56)
Неактивен
Татоша
да и потом и Маршак и Чуковский все же писалиСВОИ произведения, пусть для детей, а не для взрослых, и раз их знают все с детства значит писали хорошо. А Zzzzzz мало того, что (похоже) сам не фотографирует, он еще и сам не думает, потому что ни своих работ ни своих мыслей не выкладывает Общие фразы и цитирование чужих мыслей - это его критика? Это, прости меня, ерунда какая-то. Плюс еще его довольно хамоватые высказывания в адрес людей в ответ на отнють не оскорбительные посты...это по меньшей мере странно. По крайней мере на мой взгляд.
Но если тебе нравится, это то хорошо. Я не ставила себе задачу с тобой спорить
Отредактировано Та-та (2010-08-24 15:35:43)
Неактивен
Девушки, брейк!!!!
Человек уже получил удовольствие, а форумчане для себя уже всё поняли.
Отредактировано Евгений Пеньков (2010-08-24 15:39:32)
Неактивен
дядь Жень я болъше не буду
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
ну не люблю я када из себя пуп земли на голой жопе строят (это не в адрес Татоши было сказано она то как раз мне очень симпатишна)
Отредактировано Та-та (2010-08-24 15:44:24)
Неактивен
Та-та пишет:
дядь Жень я болъше не буду
Оке, ну лучше будь
Неактивен
хочется новую тему "о том как МЫ не понимаем комментирующих" ( я про профифото)
может нам там просто смайликами или оценками (цифрами) отписываться?
Неактивен
Евгений Пеньков пишет:
И в виду нескольких последних событий могут посчитать или перевернуть мой комент в сторону модели - я разбирать твою хреносъёмку не буду.
и какой смайлик мне поставить?
Отредактировано Надежда Карелина (2011-01-09 02:06:25)
Неактивен
Неактивен
Чего то опять погруснело!!!
После некоторых комментов в "курянках" пару недель никто не выкладывается в профифото????
На самом деле, как то не хочется "ложится" под "скальпель" попиксельного разноса, может все таки скоит критиковать конструктивно в л.с., а все больше расказывать о положительных сторонах фотокарточек?
ну или если действительно достойно то критиковать на уровне зрителя? Например "вот так не нравится", "вот тут излишне не видно на фоне любимого подъезда или клумбы с цветами" или " ну а зачем дальнее левое ухо размыли" и т.д.
А то честно говоря почитав комменты к вышевысказанной теме создаётся впечатление, что действительно все хватографы лохи и их модели лохи т.к. не смогли увидеть:
не правильно положенный градиент длинной в 500 пикселей с неправильным углом наклона в 1 секунду от градуса (абсурд для зрителя-заказчика)
модель девушка не совсем загнулась в S-ку и скорее похожа на мужланку в С-ке.
и т.д.
А давайте в фотокарточках поищем действительно хорошие стороны??!!!!!!!!!??
Неактивен
Евгений Пеньков
ща студенты завалят профифорум шедеврами с говнозеркалок,ещё караул закричишь ))
Неактивен
Евгений Пеньков пишет:
может все таки скоит критиковать конструктивно в л.с.
если ты закрываешь тему и просишь критики в личку... значит у тебя комплекс неполноценности ИМХО. Это я не в тебя, это я в тему!
Неактивен
Вячеслав Абышкин пишет:
Евгений Пеньков
ща студенты завалят профифорум шедеврами с говнозеркалок,ещё караул закричишь ))
Не закричу!
Пусть форумчане не профотовидеографы и отшелушат зерно от кажуры.
Неактивен
Даа,тут шелушильщики ещё те
Неактивен
shell пишет:
Евгений Пеньков пишет:
может все таки скоит критиковать конструктивно в л.с.
если ты закрываешь тему и просишь критики в личку... значит у тебя комплекс неполноценности ИМХО. Это я не в тебя, это я в тему!
ды если почитать 10-к страниц "курянок" и закроются и нах..р эту критику.
сегодня одной из форумчанок отдавал свадьбу, ну и даю на подпись "модэл-..., ну короче разрешение на использование их фотографий в различных галлереях, как думаешь , что она мне сказала?
Неактивен
shell пишет:
Евгений Пеньков пишет:
как думаешь , что она мне сказала?
а она простая невеста...... даже боюсь предположить чё она попросила
ничего не просила, но..........???????? не выложу пока
Неактивен
Евгений Пеньков пишет:
ща студенты завалят профифорум шедеврами с говнозеркалок,ещё караул закричишь ))
тут кроме студентов, "мастеров" хватает....
Отредактировано Bankir (2011-10-04 08:08:17)
Неактивен
каждый критикует со своей точки зрения, в основном прибегая к каким то правилам, с которыми, при всей своей мобильности, не успеешь сделать фотки с душой, потому как-ПРАВИЛА сдерживают. Лично моё ИМХО - нравится либо не нравится, смогу ли я смотреть эту же фотку еще и еще раз или нет, если смогу-значит эта фотка МНЕ НРАВИТСЯ. Если не смогу-значит НЕ НРАВИТСЯ, зато другим может и понравится. Вот такая вот палка о концах. Я посмотрел какой то короткометражный фильм, абсолютно снятый против правил-но так он мне в душу запал, что я могу смотреть его еще и еще раз.
Есть ТЕОРИЯ, а ЕСТЬ ЖИЗНЬ. Обычный обыватель не увидит МНОГИХ моментов, о которых толкуют профи. Да ему это и не надо. Он для себя говорит-НРАВИТСЯ, либо НЕТ. Он понятия не имеет о золотых сечениях, о правом краю и отступах от центра и центробежности какой-то, то грязь внизу платья от применения фильтра, то какашка прилипшая к обьективу. ВСЁ ЭТО ВТОРОСТЕПЕННО. Если в фотки нет души, если она сделана чисто повыпендриваться перед остальными, если она сделана из за денег-ЭТА ФАЛЬШ естесственности чувствуется сразу.
Я лично просматривая фотографии профи склоняюсь к следующему-НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ, потому как я в фотографии не бельмеса не понимаю и характеризую ее со СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Смогу ли я смотреть ее потом или нет. Каждый из ПРОФИ будет ковырять нюансы ,которые он считает неправильными на фотке, со своей колокольни. А профи много-каждый отковыряет свое и получается фотка ГАВ..О. Хотя фотка офигенная в плане души и эстетики. Она просто классная без всяких правил. И иногда студенты СЛУЧАЙНО выдают такие темы, что это просто бесподобно ,потому как сделаны с душой, для себя. Они не думают о деньгах, о правилах ,которые многих уже изнутри сьели и люди варятся в собственном соку и желчи ,завидуя и деградируя. Люди на зависть и грязноязычие тратят БОЛЬШЕ времени, чем на развитие своего проф. взгляда и работы над СОБОЙ ,потому как СТРАШНО самому себе видимо признаться, что Я ЕЩЕ МАЛО ЗНАЮ И МНЕ ЕЩЕ РАЗВИВАТСЬЯ И РАЗВИВАТЬСЯ ,но поставив для самого себя-Я КРУТОЙ ФОТ, мы на этом заканчиваем своё развитие. Ну и трепимся ни о чём!!!
А ведь жизнь проходит стороной и много красивого проходит мимо ЭТОГО ФОРУМА и пустого трепа тут. А жизнь быстротечна. А почему бы не взять ФОТ свой и не пойти в люди и снять с душой грамотный репортаж. Именно фотки с сюжетом. А ннн НЕТ скажут. Ресурс фотика в ДЕНЬГАХ меряется. И опять деньги и РАЗВИТИЕ БЛИЗКОЕ К ФИНАЛУ ДЕГРАДАЦИИ.
А репортаж с душой ВЕЧЕН-в отличие от НАС!!!!!!!!!
Вы никогда не общались с ПРОФИ музыкантом? Когда предлагаете ему послушать песню душевную, а он говорит-ФУУУУ. ОНА ЗАПИСАНА В МР3, Средние упали, верх задран. низы глухие, брыньки слышны и ПИПЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЦ. Душа песни коту под одно место. Уже не хочется песню ЕМУ ПОКАЗЫВАТЬ ,потмоу как знаешь что ЭТИ ДУРАЦКИЕ ПРАВИЛА ,затмевают ГЛАВНОЕ-ЧУВСТВЕННОСТЬ КОМПОЗИЦИИ, ДУШЕВНОСТЬ. Наперед ставятся нюансы-на которые мне, как простому человеку глубоко НАЧХАТЬ. Так же и в фотографии.
Вот поэтому и выкладывать никто ничего не хочет. КАКОЙ СМЫСЛ?
Неактивен
многа букав. ниасилил...
Неактивен
LION всё правильно написал!
Неактивен
Евгений Пеньков пишет:
На самом деле, как то не хочется "ложится" под "скальпель" попиксельного разноса
вы реально думаете, что профи (и вы в том числе) боятся разноса???
зачем тогда пишите в своих темах. да и почти все профи - нуждаюсь в коментах, коменты приветствуются и дт.
Евгений Пеньков пишет:
может все таки скоит критиковать конструктивно в л.с., а все больше расказывать о положительных сторонах фотокарточек?
то есть в ЛС написать, что все гав..о, а в теме - вы просто шедевральный фотограф??? вам ЭТО надо???
или я вас не так поняла?
Неактивен
LION
все правильно написал
Неактивен
LION это профи ветка, и опускаться ,до нра. или не нра . здесь не уместно.
А вот старый ролик 1995 года , звук можно выкл. и на певицу на поезде , только изредка смотреть ,НО ОСТАЛЬНОЕ СМОТРЕТЬ!Я его года три назад показал всем профи и
все сказали :" Без участия фотографа здесь не обошлось.!"Мулен Фармер XXL http://www.youtube.com/watch?v=HPxjFo9ot3s
Всё снято по правилам фотографии и монтаж по С.М. ЭЙЗЕНШТЕЙНУ
Отредактировано Виктор Гридасов (2011-10-04 15:53:21)
Неактивен
Виктор Гридасов пишет:
LION это профи ветка, и опускаться ,до нра. или не нра . здесь не уместно.
Когда критика адекватная, без зависти, без злобы, без под...ба, то для этого есть-НЕЗАВИСИМЫЕ форумы, ПРОФ, в которых конструктив получит тот или иной ФОТ , а здесь мне кажется мало конструктива. Перья одни!
Поэтому только НРА или НЕ НРА. С другой стороны я и анализирую Фотографов как НРА или НЕ НРА, и, если честно, по барабану на правила ,а вот жизненность, сюжетность и прочее-ВОТ ЭТО ВАЖНО.
Я часто пересматриваю выставки Советских фотографов. К правилам и сюжет привязан. Но если КОММЕРЦИЯ начинает веять от фотки-уже НЕ НРА.
Может много написал, но каждый из ПРОФИ будет критиковать так, как он видит ,а взгляды у разных людей различные, соответственно КРИТИКА перерастёт в БАРДАК-ВОКЗАЛ опять и будет натолкучная басня.
Василий Малыхин пишет:
многа букав. ниасилил...
Среднее, слегка начатое, образование ,с успешным провалом при даже сдаче документов, пугает эту особь многоБУКВИЕМ.
Вась. Вот поэтому и писать ни к чему. То букв много. то ПРОФИ, то Дырка в голове, то НЕКОГДА-то А НА ХРЕН ЭТО НАДО, приводит Курское население к постепенному Распиз..тву и СЕБЯ КРУТОМУ ,хотя учиться придется ВСЕГДА!
Неактивен
засмущал... пришлось Асилить!
Неактивен
LION пишет:
Вот поэтому и выкладывать никто ничего не хочет. КАКОЙ СМЫСЛ?
Вот за это мы тебя и уважаем... Хоть фото, хоть видео должно быть в первую очередь с душой - это главное золотое сечение.
Неактивен
а давайте раз такие споры созадим 2 ветки: хочу критики и хочу похвататься! в критике комментарии будем только от фотографов и только в плане худ анализа, а в хвастлаке комментарии вообще отключим или наоборот только в палне нра/не нра....
Неактивен
Bankir пишет:
а давайте раз такие споры созадим 2 ветки: хочу критики и хочу похвататься! в критике комментарии будем только от фотографов и только в плане худ анализа, а в хвастлаке комментарии вообще отключим или наоборот только в палне нра/не нра....
А что фото-форумов не бывает? Это ж вроде семейный портал, тут не только фото-профи...
Неактивен
вот вам и весь ответ!
Неактивен
Ну конечно же. Семейный портал Задрала уже эта политика двойных стандартов. То "Хамы" и "Нахалы" и стиль объщения не нравится, а тут сразу целый портал да ещё и семейный
Неактивен
мне наши кухарочки напоминают Косовских албанцев скоро фотуны запоют
Неактивен
Вячеслав Абышкин, зри в корень. Можем и помолчать, тогда видюкам за всех достанется
Неактивен
Bankir пишет:
а давайте раз такие споры созадим 2 ветки: хочу критики и хочу похвататься! в критике комментарии будем только от фотографов и только в плане худ анализа, а в хвастлаке комментарии вообще отключим или наоборот только в палне нра/не нра....
предложил самый активный выладывательщик фотографий и комментатор
Неактивен
Трепакова Ирина пишет:
Bankir пишет:
а давайте раз такие споры созадим 2 ветки: хочу критики и хочу похвататься! в критике комментарии будем только от фотографов и только в плане худ анализа, а в хвастлаке комментарии вообще отключим или наоборот только в палне нра/не нра....
предложил самый активный выладывательщик фотографий и комментатор
он стокер и поэтому никак иначе как для продажи не выкладывается
Неактивен
Евгений Пеньков пишет:
Трепакова Ирина пишет:
Bankir пишет:
а давайте раз такие споры созадим 2 ветки: хочу критики и хочу похвататься! в критике комментарии будем только от фотографов и только в плане худ анализа, а в хвастлаке комментарии вообще отключим или наоборот только в палне нра/не нра....
предложил самый активный выладывательщик фотографий и комментатор
он стокер и поэтому никак иначе как для продажи не выкладывается
Пусть выкладывает цену определим !!!!
Неактивен
Виктор Гридасов пишет:
Евгений Пеньков пишет:
Трепакова Ирина пишет:
предложил самый активный выладывательщик фотографий и комментаторон стокер и поэтому никак иначе как для продажи не выкладывается
Пусть выкладывает цену определим !!!!
Виктор Яковлевич там (на стоках) такое продаётся, что допусти я и кнопку не нажал бы
Неактивен
Евгений Пеньков пишет:
Виктор Гридасов пишет:
Евгений Пеньков пишет:
он стокер и поэтому никак иначе как для продажи не выкладываетсяПусть выкладывает цену определим !!!!
Виктор Яковлевич там (на стоках) такое продаётся, что допусти я и кнопку не нажал бы
Да, но мы Ж ОТКОММЕНТИРУЕМММ!!!!
Неактивен
изверги
Неактивен
во первых людей для стоков я почти не выкладываю, потому то что продается на стоке мне элементарно негде снимать, те офисы которые подходят более менее по интерьеру для стоковой фотографии!
Ирина Трепакова:
1 я не вижу смысла тут особо выкладывать свои фотографии, только разве что разговор поддержать.
2 у меня сейчас 2 высших образования связанных с аналитикой, поэтому я просто предложил вариант, при котором на форуме можно было лы умешить флуд, хотя мне уже начинает казаться, что правил для общения на этом форуме уже просто не существует, тут людей хлебом не корми - дай перейти на личности, это ведь проще чем дать конструктивную критику
Неактивен
Трепакова Ирина
прекрати цепляцца к форумчанам ))
Неактивен
Трепакова Ирина пишет:
Вячеслав Абышкин с кем поведешься
а я тебе говорил,не дружи с Сео
Неактивен
shell
Я знаю, знаю всё. Поэтому и не хочу, что б настоящие профики позорились с теми комментами, которые они позволяют себе отпускать. Ну не профессионально это как-то.
Неактивен
shell пишет:
Drew пишет:
и не хочу, что б настоящие профики позорились
имхо, в первую очередь за себя надо отвечать
Я всегда, если ты заметил, за себя отвечаю. Сам.
Неактивен
я тоже бывает посылаю по матери, это совсем не показатель культурности и воспитанности
Добавлено спустя 31 секунду:
иногда легче послать чем 3 часа объяснять
Неактивен
shell пишет:
Drew пишет:
и не хочу, что б настоящие профики позорились
имхо, в первую очередь за себя надо отвечать
Эндрю, да потерпи ты! Юноша еще не понял, во что поперся. К нему по отцовски с душой, а он посмеивается.
Неактивен
PackMan пишет:
Евгений Пеньков - не перегибай палку!
Иде перегнул то? Попытался дать реальный совет, реально от души, а аппонет пытается меня высмеять! Ребят, вы почитали бы пару страниц выложенных коллегами фотосетов и комменты к ним и поняли бы..... и чего я тут распинаюсь
Давайте фото выкладывайте!
Неактивен
Катейка пишет:
Arishka пишет:
Drew
Не давайте им испортить вам настроение, и продолжайте выкладывать фото, ладно?Поддерживаю!
и я
Вы-состоите в Союзе журналистов РФ .так вот откуда такие интересные названия!
Отредактировано Матрёшка (2014-04-02 02:19:09)
Неактивен
Матрёшка пишет:
Вы-состоите в Союзе журналистов РФ .так вот откуда такие интересные названия!
Да... состоял, с 2001 года. Потом бросил платить взносы за ненадобностью... а так, было дело.
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Названия, правда не от туда, больше из головы всё... ну привычка делать под фото подпись осталась с того периода, когда работал в СМИ.
Неактивен
Евгений Пеньков пишет:
Иде перегнул то? Попытался дать реальный совет, реально от души, а аппонет пытается меня высмеять!
А ты хотел чтобы за твои "отцовские советы" по головке погладили? Я тя умоляю...
Неактивен
Drew пишет:
Срать решили.
Фууу.
И такое в профотоветке от члена союза! Правильно, что покинули союз то, а то смотрю без смайликов и мысли сформулировать не можите!
Неактивен
Drew пишет:
делать под фото подпись
Интересная идея.В основном же- все просто подписью констатируют факт, чтобы не забыть,что было за событие))
А тут голова включена , цитаты, метафоры..просто здорово. Не думала,что название может цеплять и раскрывать .
Неактивен
Евгений Пеньков пишет:
Фууу.
И такое в профотоветке от члена союза! Правильно, что покинули союз то, а то смотрю без смайликов и мысли сформулировать не можите!
Ой-ой... какие мы вдруг стали нежные. Следили бы за соей манерой общения, Евгений. а то вы тут уже такого нагородили...
Неактивен
PackMan пишет:
Евгений Пеньков пишет:
Иде перегнул то? Попытался дать реальный совет, реально от души, а аппонет пытается меня высмеять!
А ты хотел чтобы за твои "отцовские советы" по головке погладили? Я тя умоляю...
Не , гладить не надо. Но по жизни понял одно, когда человек понимает что эму действительно правильно советывали он никогда это не признает , а скажет что сам дошол-нашел!
Неактивен
Drew пишет:
Евгений Пеньков пишет:
Фууу.
И такое в профотоветке от члена союза! Правильно, что покинули союз то, а то смотрю без смайликов и мысли сформулировать не можите!Ой-ой... какие мы вдруг стали нежные. Следили бы за соей манерой общения, Евгений. а то вы тут уже такого нагородили...
Иде именно? Пост N , цетату моего огорода дайте!
Неактивен
Весело у вас сегодня.
Неактивен
Drew пишет:
пафосом. Странно, не правда ли
Действительно ,странно -подумать не о семечках ))
а вот ваши "Семечки"- моя любимая фотография
Отредактировано Матрёшка (2014-04-02 02:36:19)
Неактивен
PackMan пишет:
[b]Александр Овчаров[/b,] не выходи - тут Женя ценные фотосоветы раздаёт
Да, мне, проще с Жекой лично пообщаться, если что.
Неактивен
Александр Овчаров пишет:
Весело у вас сегодня.
Надеюсь не только сегодня! Я ж вернулся, говорят скучно тут было, матукаться запретили!
Неактивен
Матрёшка пишет:
Drew пишет:
делать под фото подпись
Интересная идея.В основном же- все просто подписью констатируют факт, чтобы не забыть,что было за событие))
А тут голова включена , цитаты, метафоры..просто здорово. Не думала,что название может цеплять и раскрывать .
Идеал когда в фото и без названия все понятно. имхо
Неактивен
Drew пишет:
Евгений Пеньков Ну попросил же еще вчера, ну хватит навязывать мне вашу игру. Мне она не интересна.
Лучше скажите - вы будете себя банить или нет?
Незачто банить, не прав-админы поправят
Неактивен
Имела счастье рано утром прочитать фееричный диалог мастеров, профессионалов своего дела.
Мнение простого зрителя, ИМХО - Люди смотрят на работы не только и не столько с точки зрения, завален там горизонт или нет, сколько чувствуют сердцем, нравится им эта фотография, вызывает ли она в душе какой-то отклик.
Работы, выставленные в этой ветке, судя по отзывам, такой отклик вызывают)
Неактивен
Матрёшка пишет:
а я просто читатель, и не профи, как Вы, я в руках кроме мыльницы ничего более не держала.
вот отсюда и возникает вопрос - выкладывая свои работы на данном форуме, какие цели преследует автор? Получить восторженные отклики мамашек/овуляшек и удовлетворить этим своё защемлённое эго, или получить комменты людей, хоть немного относящихся к фотографии и сраться потом с ними ночи напролёт? Или давай признаемся, что это не профи-ветки а так, просто показать свои фотки лохам-заказчикам, которых устраивает любое "цвятное г"/"унылое г" ...... с их ребёнком чтоб срубить с них бабла. Вот если это принять, тогда всё встаёт на свои места. И загогулины Drew и зелёные яйца Трепаковой и Надины истории прогулок. И я не говорю что это отвратительно, просто не надо тогда с умным видом о фотографии рассуждать и сраться Скажите людям спасибо, что они зашли в вашу тему и хот что то написали
Неактивен
shell пишет:
лохам-заказчикам
так вот ты как о клиентах...грустно...
хотя такие мы и есть))
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
shell пишет:
зелёные яйца Трепаковой
это "Хит",
Отредактировано Матрёшка (2014-04-02 11:17:37)
Неактивен
Матрёшка пишет:
грустно...
грустно читать ваши рассуждения в этих темах и ваши цепляния к словам. В любом случае, я говорю что думаю, пусть и немного утрируя и со стёбом. А кто как к этому относится, мне, по большому счёту, фиолетово. Ибо, умный человек - поймёт, а кто начинает щёки дуть - пусть сам лесом идёт
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Матрёшка пишет:
это "Хит",
я просто уверен, что с моей лёгкой подачи бренд "Яйца Трепаковой" прочно займёт нишу на рынке фотоуслуг г.Курска
Неактивен
shell пишет:
ваши рассуждения в этих темах
Андрей, так вы мне скажите- профифотофорум- для чего создан? Кто имеет право писать тут,только профи,критики и спецы!?
Почему тогда в других темах данного форума- пишут простые смертные. Вы просто- подскажите, спокойно.
Почему тогда в правилах не указано,что мамашки, овуляшки и прочие няшки не должны лезть в профиветку. Вроде автор не писал такого.
Отредактировано Матрёшка (2014-04-02 11:32:27)
Неактивен
Матрёшка пишет:
Андрей, так вы мне скажите- профифотофорум- для чего создан? Кто имеет право писать тут,только профи,критики и спецы!?
с точки зрения права, тут могут писать все. Особенно сейчас. Просто я по своей наивности раньше думал, что эти темы создаются для того, что бы профики могли показывать свои работы и обмениваться профессиональными мнениями. Когда эти темы засЫпались кухарскими восторгами, были предложения сделать эти разделы закрытыми, но думать над этой проблемой и решать её некому да и как оказалось, никому не нужно. Вот и получилось, что выложить унылое говно и срубить пару комплиментов любят все, а услышать мнение коллеги приравнивается к ножу в спину
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Матрёшка пишет:
Почему тогда в правилах не указано,что мамашки, овуляшки и прочие няшки не должны лезть в профиветку
глупо писать законы которые не будут исполняться. Мы это и так имеем в масштабах всей страны.
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
ps я никого не хотел обидеть, извините ежли чё
Неактивен
shell пишет:
темы создаются для того, что бы профики могли показывать свои работы и обмениваться профессиональными мнениями
Поняла.
shell пишет:
сделать эти разделы закрытыми,
Да уж. Это если бы мы с Илоной- как педагоги, обсуждали тему “Современная педагогическая парадигма как стратегия новых подходов к образованию” и к нам лезли все кому не лень.
Теперь ясно мне.
Правильно- спецветки для спецов.
я просто думала,что фотографу важно и мнение просто людей, ведь вы же делаете выписки мамочек из роддома, свадеб и тд.Это же не спецы- клиенты-то, и разве не радостно- сделать работу и видеть,как доволен и счастлив клиент. Ведь мы помнить будем события по фото и видео.
Тогда - пусть спецы свое говорят, а простые человеки- пишут свое. Без пересечения,параллельные дискуссии в теме,уважая соседей в ветке.. Тода хоть не будут простые смертные получать за свои " восторженные отзывы кухарок")))))
Отредактировано Матрёшка (2014-04-02 12:00:12)
Неактивен
Матрёшка пишет:
если бы мы с Илоной- как педагоги, обсуждали тему “Современная педагогическая парадигма как стратегия новых подходов к образованию”
а к вам Абышкин - оййй да это так клёва... просто восхитительно!
Добавлено спустя 1 минуту :
Матрёшка пишет:
Тогда - пусть спецы свое говорят
хде? какие? остались три калеки и те разосрались
Неактивен
shell пишет:
а к вам Абышкин - оййй да это так клёва... просто восхитительно!
а мы никого не обидим) посоветуем книжечку прочитать по теме-то.
Добавлено спустя 55 секунд:
shell пишет:
остались три калеки
на весь город? а Яндекс выдает 57 адресов))
Отредактировано Матрёшка (2014-04-02 12:06:31)
Неактивен
Матрёшка пишет:
на весь город? а Яндекс выдает 57 адресов))
их всех Абышкин распугал тут, и вааще, всё мною написанное - художественный вымысел, а все совпадения - случайны
Неактивен
shell пишет:
всё мною написанное - художественный вымысел, а все совпадения - случайны
Материалы носят образовательный характер и предназначены исключительно для оказания информационной помощи читателю. Автор не несёт ответственности за любые действия, совершённые читателем во время или после прочтения и за возможные последствия, вызванные творческим осмыслением и переработкой данного материала читателями.
Отредактировано Матрёшка (2014-04-02 12:22:11)
Неактивен
shell пишет:
В любом случае, я говорю что думаю, пусть и немного утрируя и со стёбом
Матрёшка пишет:
Почему тогда в правилах не указано,что мамашки, овуляшки и прочие няшки не должны лезть в профиветку.
shell пишет:
а к вам Абышкин - оййй да это так клёва... просто восхитительно!
Вэлкам, мальчики, не знаю, как Матрёшка, а я с уважением отношусь к адекватным, пусть и стебущимся, но не скрывающим своего мнения людям
Отредактировано Илона (2014-04-02 20:42:23)
Неактивен
Илона пишет:
Вэлкам, мальчики, не знаю, как Матрёшка, а я с уважением отношусь к адекватным, пусть и стебущимся, но не скрывающим своего мнения людям
Подпишусь)))
Добавлено спустя 39 секунд:
shell пишет:
"кручу-верчу-запутать хочу"
Неактивен
Матрёшка пишет:
Илона пишет:
Вэлкам, мальчики, не знаю, как Матрёшка, а я с уважением отношусь к адекватным, пусть и стебущимся, но не скрывающим своего мнения людям
Подпишусь)))
Неактивен
Илона пишет:
Матрёшка пишет:
Илона пишет:
Вэлкам, мальчики, не знаю, как Матрёшка, а я с уважением отношусь к адекватным, пусть и стебущимся, но не скрывающим своего мнения людям
Подпишусь)))
Неактивен