Ка.На.Пе пишет:

А в реальности стимулирование всеобщей занятости и налог на тунеядство.

А что поделать? Человек ведь существо общественное. Все-равно общество, общественная мораль будет довлеть над индивидом, над личностью. Это не изменить.

Ка.На.Пе пишет:

в экономике особо нечего придумывать после классиков политэкономии, все эти меркантилисты, монетаристы, кейнсианцы - от лукавого.

Для меня Маркс последняя глыба в философии, после него пешки... может глыбы его масштаба не родились пока ))

Ка.На.Пе пишет:

Вот если бы Ленин не переврал бы марксизм в свою пользу, глядишь, и СССР до сих пор существовал бы и развивался.

Ленин особо Маркса не перевирал. Он больше практик, политик. В теоретическом плане он хорошо разобрал революцию... Минуя недозревший капитализм надо было строить социализм-коммунизм, тем более такой шанс: воплотить свои идеи в реальность. Ну и если б не Ленин, то никакого СССР  вообще не было, если уж так говорить )

Добавлено спустя   3 минуты  41 секунду:

Ка.На.Пе пишет:

Ну вот видишь, мы пришли к консенсусу af

А вообще в СССР были споры: обязан ли будет трудится в коммунизме человек или нет ))

Отредактировано PackMan (2018-04-30 00:23:42)

Ка.На.Пе пишет:

взял только то

Так делают все деятели: берут рациональное зерно в предыдущих теориях и добавляют свое... Тот же Маркс, основываясь на Гегеле отсек идеализм из его диалектической философии и добавил материализм в теорию... А сам Гегель перелопатил все предыдущее философское знание и воздвиг свое знание, свою систему )

Отредактировано PackMan (2018-04-30 00:34:18)

Ка.На.Пе пишет:

Но вот в случае внедрения марксистских идей лучше б было следовать первоисточнику

Где-то читал, что сам Ленин жаловался, что у Маркса ничего нет на тему: как должна быть устроена экономика социализма.. Да, национализировали экономику, банки, транспорт, заводы, да, обобществили, но что дальше? Практика рождалась вместе с теорией ))

Добавлено спустя   4 минуты  32 секунды:

Ка.На.Пе пишет:

В науке все так делают

Это же не музыка... Невозможно ничего не читая, и никого не слушая взять, и родить теорию, метод и систему категорий. Это фантастика 

:d

Добавлено спустя    44 секунды:
Ка.На.Пе
Как-то немного грустно от того, что в принципе диалог закончился 

Ка.На.Пе
Вот скажи мне, по твоему мнению, в чем предмет экономики? Что она изучает?

Не спицца с утра ))

Ка.На.Пе пишет:

В настоящее время в классическую схему вписывается финансовый механизм трансформации сбережений в инвестиции, то есть промышленный капитализм преобразуется в финансовый. Как-то так, если коротко.

Мы все знаем чем это заканчивается: в определенное время мелкие инвесторы (или производители) банкротятся, а крупные дельцы скупают за бесценок производственные мощности. Бедные беднеют, а богатые богатеют )

На счет т-д отношений. Тебе не кажется, что при плановом ведении хозяйства товар, из средства получения прибыли (добавочной стоимости) превращается в чисто средство для удовлетворения потребности? Если это так, то меняется сущность т-д. отношений.

Отредактировано PackMan (2018-05-02 05:35:55)

бабло косит на зачётах,путешествия стоят дорого нынче ))

отана

Добавлено спустя   1 минуту  21 секунду:
PackMan
видал,побирушка,как тусят преподы путинских вузов))

Армен Валентинович
А ты думал? Сейчас заскриню и в прокуратуру заявление накатаю И между прочим, тут тема для высокоинтеллектуальных бесед, ты заблудился немного

Армен Валентинович
На туалетную бумагу денег не хватает? Сочувствую...

Армен Валентинович
Ты с первого раз не усвоил, что такое клевета?

aluyka пишет:

был бы человек, а статья найдется(с)