title
Description
Body
Karisha пишет:
вообще не согласна, будь-то изучение англ.языка, или русского, или ещё чего другого. Остывает интерес только там, где действительно нет новизны, а её в наше время, в век информации дофига, было бы желание!
А Вы считаете,в наших школах есть новизна?Есть интересные занятия?
Разве что путём самообразования их добывать...
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
lalka пишет:
В Курске английский нужен чтобы учить ему детей или для общего развития.
Согласна
И мой след.вопрос собравшимся:
А как сказывается изучение иностранного языка на общем развитии ребёнка?
Отредактировано Зимушка (2010-12-05 20:29:30)
Неактивен
lalka пишет:
На "Приборе" - если с десяток человек наберется с таким диапазоном командировок.
а то там много кто знает ин.яз
, да и все IT специальности без инглиша никуда, на те инструкции или же интерфейс, не всегда рускоязычный, инглиш нужен в любом случае, вопрос тока с какого возраста...теж автомастерские, там де руками часто делают, а не головой, и те, руководства по ремонту иномарок явно не на русском., не говоря о диагностических программах.
Неактивен
С русским языком со младенчества проблемы у большинства.В зрелые года проблема остаётся .Повальная безграмотность населения!!!А Вы тут за инглиш гутарите "с пелёнок".Да и перегруз у ребёнка может наступить от обилия инфы.А это чревато.Не боитесь?
Добавлено спустя 40 секунд:
lalka пишет:
А вообще английский нужен, чтобы ездить на Канары!
раз в год на неделю 
Неактивен
Зимушка пишет:
раз в год на неделю
и то хорошо
Зимушка пишет:
А Вы считаете,в наших школах есть новизна?Есть интересные занятия?
Разве что путём самообразования их добывать...
конечно путем самообразования и никак иначе
Зимушка пишет:
И мой след.вопрос собравшимся:
А как сказывается изучение иностранного языка на общем развитии ребёнка?
отлично, во всяком случае общее развитие не тормозит точно
и ни о каком перегрузе не может быть речи. Более того мы и русский стараемся усовершеннствовать, так сказать
Сегодня с удовольствием слушали диск Логопедические игры, повторял скороговорки, заметьте, на русском языке
Да никто и не грузит ребенка с англ., просто ему это интересно, я же говорю он сам просит, я уже иногда и отказываю
, т.к не знаю чего бы новенького рассказать. Да и на занятия мы ходим всего раз в неделю (я так решила), а востальные дни тока дома
Неактивен
Джу пишет:
Лихо ты их в одни времена засунула
странно у вас с логикой. я где то напиала что они были современниками или союз "и" какой то особой семантической функцией обладает?
Отредактировано Ила (2010-12-05 21:33:07)
Неактивен
Ила, ну твое предложение именно так можно было понять. Иначе каких слов не было во времена Корчака? Педагогика и психология?
И я с тобой согласна, что не методика работает, а личность педагога.
Неактивен
Зимушка пишет:
А с какой целью вообще с ранних лет,потом углубленно изучать англ.яз.,если я (или мой ребёнок)уезжать из Курска не собираюсь.Куда с ним в Курске(конкр.примеры)?
с целью расширения горизонтов, общего и специфического (языкового, гуманитарного) развития, получения возможности свободно общаться на еще одном языке (а значит и возможности получать информацию из иноязычных источников, обмениваться культурой с носителями языка, и проч.).
Владение языками очень ценится, и чем дальше, тем более сильной становится эта тенденция. Мы живем в мультиязычном мире, в эпоху высоких технологий. Уже сегодня можно легко и доступно (финансово) общаться с людьми с другого континента не выходя из дома - например с помощью того же скайпа. А какими будут технологии, когда наши дети вырастут, - сегодня мы можем только гадать.
Родители всегда стремятся к тому, чтобы открыть ребенку максимум перспектив. И отсутствие языковых барьеров - очень существенно.
Зимушка пишет:
Если малыш будет знать английский раньше(с дошкольной скамьи) ему просто не интересно будет посещать уроки
вполне вероятно. Хотя, мудрый учитель сумеет этого избежать и даже применить знания "продвинутого" ученика на пользу всем ученикам. Но даже если учитель будет "никакой", ИМХО лучше пусть ребенок владеет языком, чем получает абсолютно не гарантированное удовольствие в будущем от уроков английского в школе.
Ила пишет:
ты уверена что знание языков было действительно одинаковым.
впрочем, если именно УДЕЛЯТЬ этому одельное внимание, то да.
но тогда это целенаправленное изучение
я не занималась исследованием этого, поэтому утверждать не буду. Но со стороны - детки абсолютно одинаково владели двумя языками. Но надо отдать должное маме - она прилагала много усилий к тому, чтобы у детей была потребность использовать родной мамин язык - контакты с общиной, общение с родственниками по телефону, письма, традиционные родные праздники, книги и фильмы, и еще много чего.
Но согласна с тобой в том, что среда - это очень весомо и важно.
lalka пишет:
В Курске английский нужен чтобы учить ему детей или для общего развития.
технарям он нужен, чтобы читать мануалы в оригинале, профессиональные форумы, новости в англоязычных источниках. Я до декрета к тому же ежегодно общалась вживую с американцами на различных семинарах - не выезжая из Курска.
Неактивен
Маринка пишет:
I object!
а как же языковой дуализм (билингвизм), который наблюдается у детей в смешанных семьях? Детки одинаково хорошо владеют двумя языками. Правда там проблемы другого рода имеются.
субъективненько это одинаково хорошее владение.ага.
только если не ведется целенапрвленное изучение.
на разговорном уровне-возможно. а копни глубже, спомощью простейших тестов- доминирование одного из языков станет очевидным. да даже на уровне чтения литературы разной степени сложности словарного запаса.
А все потому что язык окружающей среды будет однозначно доминировать качественно и количественно над языком который ребенок/подросток будет слышать дома.
Неактивен
Маринка
а твой ребенок (старший конечно), еще не "балакает" на английском?
есть ли у него интерес?
Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
Маринка пишет:
с целью расширения горизонтов, общего и специфического (языкового, гуманитарного) развития, получения возможности свободно общаться на еще одном языке (а значит и возможности получать информацию из иноязычных источников, обмениваться культурой с носителями языка, и проч.).
Владение языками очень ценится, и чем дальше, тем более сильной становится эта тенденция. Мы живем в мультиязычном мире, в эпоху высоких технологий. Уже сегодня можно легко и доступно (финансово) общаться с людьми с другого континента не выходя из дома - например с помощью того же скайпа. А какими будут технологии, когда наши дети вырастут, - сегодня мы можем только гадать.
Родители всегда стремятся к тому, чтобы открыть ребенку максимум перспектив. И отсутствие языковых барьеров - очень существенно.
мои мысли твоими словами! и разве этого мало???
И не важно в каком возрасте 
Неактивен
Karisha пишет:
а твой ребенок (старший конечно), еще не "балакает" на английском?
есть ли у него интерес?
Пока не балакает - ему рановато, надо сначала звуки родного языка поставить.
Но отчетливый интерес есть. Последняя фишка - попросил читать ему книжки на английском.
Мы с мужем решили, что читать ему вещи типа Портрет Дориана Грея или Агату Кристи рановато и озадачились покупкой сказок. Теперь читаем ему классические английские сказки про кроликов Питера и Бенджамина. И планируем расширять библиотеку англоязычных сказок
А вообще моим деткам от английского никуда не деться - мини-среду им все равно создают мама с папой, владеющие языком на разговорном и техническом уровне и активно использующие его в своей профессиональной деятельности. А еще говорящие игрушки-иммигранты
из Америки.
У меня и у моего мужа есть опыт погружения в языковую среду. И мы оба понимаем и четко осознаем, зачем нужно знать языки.
Неактивен
Маринка пишет:
У меня и у моего мужа есть опыт погружения в языковую среду. И мы оба понимаем и четко осознаем, зачем нужно знать языки.
это здорово! мой муж тоже имел возможность пожить в англии, правда всего пару месяцев и оч.давно это было, поэтому к сожалению мало что помнит, но все же меня "поправляет"
А сына недавно выдал: Мазе, фазе, бразе, систразе
Да мы и в русском переодически окончания меняем, для большей убедительности родителей -БОГАТЫЙ, МОГУЧИЙ, РУССКИЙ ЯЗЫК!!!
А почему бы и нет, правда, ведь нам на форуме можно ломать язык 
Неактивен
Karisha пишет:
мой муж тоже имел возможность пожить в англии, правда всего пару месяцев
вооот! А я полгода отпахала 
Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
а вообще, нынче становится весьма актуальным изучение КИТАЙСКОГО языка
Я серьезно
Неактивен
Маринка пишет:
а вообще, нынче становится весьма актуальным изучение КИТАЙСКОГО языка Я серьезно
блин, опять в Иркутск вернуться что ли
, там быстро научат, стоит тока пару раз на рынок их выйти
, там все равны, и русские, и китайцы говорят одинаково непонятно 
Неактивен
Маринка пишет:
Мы с мужем решили, что читать ему вещи типа Портрет Дориана Грея или Агату Кристи рановато и озадачились покупкой сказок. Теперь читаем ему классические английские сказки про кроликов Питера и Бенджамина. И планируем расширять библиотеку англоязычных сказок
дык какая дитю разница что Эдгар По что Льюис Кэрролл
все равно ж перевода знать не будет)))
Неактивен
Ила
легко!
почему дитё не будет знать перевода, если оба родителя владеют английским языком???
ребёнку-то уже почти 4 года
они же не младшенькой классику английской литературы читать собираются
а что касается английского фольклора - есть замечательные переводы, например, Маршака или Чуковского (кому что больше нравится, но мои девчонки обожают англ. фольклор в пер. Маршака)
Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:
Зимушка пишет:
А как сказывается изучение иностранного языка на общем развитии ребёнка?
замечательно сказывается!
и не тольк на развитии ребёнка
у меня есть знакомые переводчики (в т. ч. переводят художественную литературу) - обалденно интересные человеки, очень грамотные, учителям англ. языка (по крайней мере тем, с кем я лично знакома) до них оч-ч-чень далеко
Зимушка пишет:
русским языком со младенчества проблемы у большинства.
а почему, ты не задумывалась?
и почему в средней-подготовительной группах детского сада, в школе, начиная с начальной и далее у большинства детей возникают проблемы с изучением русского языка? (добро пожаловать в соседнюю тему "Дошкольное образование")
Маринка пишет:
Зимушка пишет:
А с какой целью вообще с ранних лет,потом углубленно изучать англ.яз.,если я (или мой ребёнок)уезжать из Курска не собираюсь.Куда с ним в Курске(конкр.примеры)?
с целью расширения горизонтов, общего и специфического (языкового, гуманитарного) развития, получения возможности свободно общаться на еще одном языке (а значит и возможности получать информацию из иноязычных источников, обмениваться культурой с носителями языка, и проч.).
Владение языками очень ценится, и чем дальше, тем более сильной становится эта тенденция. Мы живем в мультиязычном мире, в эпоху высоких технологий. Уже сегодня можно легко и доступно (финансово) общаться с людьми с другого континента не выходя из дома - например с помощью того же скайпа. А какими будут технологии, когда наши дети вырастут, - сегодня мы можем только гадать.
Родители всегда стремятся к тому, чтобы открыть ребенку максимум перспектив. И отсутствие языковых барьеров - очень существенно.
плюс многа
а вот как можно заранее за ребёнка решить, что он из Курска уезжать никуда не собирается???
а если, например, ребёнок захочет стать лётчиком? или моряком? или космонавтом? или дипломатом?
и не просто захочет, а будет добиваться своей цели?
хотя при таком мамином подходе это будет для него непростой задачей.
Отредактировано Илона (2010-12-06 00:08:31)
Неактивен
Илона пишет:
а что касается английского фольклора - есть замечательные переводы, например, Маршака или Чуковского (кому что больше нравится, но мои девчонки обожают англ. фольклор в пер. Маршака)
а где в инете это есть? можно меня направить 
Неактивен
Илона пишет:
Ила
легко!
почему дитё не будет знать перевода, если оба родителя владеют английским языком???
в голове ребенка НИКАКОЙ СВЯЗИ между фонетическим потоком на английском и переводом протсходить не будет. потому что нет узнавания слов англиских и связи их с переводом. то есть просто прикольно звучащая абракадабра и ее перевод. так что ребенку без разницы будет что за книгу на английском вы читаете -хоть дракула Бээма Стокера, потому то ожидать он будет русского перевода-он и только он для него ИНФОРМАТИВЕН
в отличии от английского тескта перед этим.
воткогда детьбудет слова узнавать на английском это будет полезно. а так просто развлечение из незнакомых звуков
Отредактировано Ила (2010-12-06 00:46:01)
Неактивен
Ила пишет:
дык какая дитю разница что Эдгар По что Льюис Кэрролл
все равно ж перевода знать не будет)))
ну почему же! Мы читаем страничку (там 2-3 предложения), а потом переводим
Илона пишет:
что касается английского фольклора - есть замечательные переводы, например, Маршака или Чуковского (кому что больше нравится, но мои девчонки обожают англ. фольклор в пер. Маршака)
да, я тож люблю их переводы. Но все же в оригинале и в переводе - вещи разные. Невозможно передать все до мельчайших тонкостей смысл слов. А уж игру слов и подавно. Но это понимаешь, как правило, только имея достаточно глубокие знания языка и, желательно, опыт погружения в среду.
Ила пишет:
в голове ребенка НИКАКОЙ СВЯЗИ между фонетическим потоком на английском и переводом протсходить не будет. потому что нет узнавания слов англиских и связи их с переводом. то есть просто прикольно звучащая абракадабра и ее перевод. так что ребенку без разницы будет что за книгу на английском вы читаете -хоть дракула Бээма Стокера, потому то ожидать он будет русского перевода-он и только он для него ИНФОРМАТИВЕН
в отличии от английского тескта перед этим.
воткогда детьбудет слова узнавать на английском это будет полезно. а так просто развлечение из незнакомых звуков
поначалу да. Но первоначально от ребенка требуется пассивное накопление знаний - мелодика речи, звучание языка, отдельных фраз. А уж потом выделение и узнавание слов, букв и проч. При таком подходе ребенок воспринимает язык не как набор слов, из которых нужно что-то составить - традиционная беда школьного метода обучения. Но опять же, в таком (4-5 летнем) возрасте не делается упор на научение.
А вот выбор книг делать ИМХО все же стоит - в детских сказках и стихах речь намного более "понятная" и близкая ребенку, чем в Дракуле или каком-нить техническом тексте. Принцип-то тот же, что и с родной речью. Мы ж не читаем младенцам детективы или любовные романы. Хотя, казалось бы, младенцы ж смысла прочитанного не понимают.
Ну а по поводу ожидания перевода - не всегда. Мой ребенок заинтересовался именно звучанием английской речи - да, ему забавно, пока мало что понятно, но ооочень интересно. А потом уже папа стал читать и переводить - хотел поддержать интерес. Теперь да, ребенок привык и просит папу перевести. Кстати, когда я читаю ему - перевожу далеко не всегда. Он и не требует 
Неактивен