title
Description
Body
aluyka пишет:
Yuliya пишет:
... просто я вообще далека от школьной темы... пусть это слухами и останется
которые вы сами и распускаете?
Нет, это ни мои слухи , просто ни один человек мне об этом говорил, поэтому и спросила тут. Люди не из Курска говорили, поэтому решила поинтересоваться. Тему не раздуваю, просто искала информации.
Отредактировано Yuliya (2019-01-21 13:34:44)
Неактивен
irenchik1 пишет:
МаргаретR
где вы вообще берете эту информацию
Давно эта тема обсуждается. Ссылки сейчас дать не могу..но много об этом пишут.
Конституцию не перепишут. Мы же развитое государство, а не отсталое какое
Просто понятие " бесплатное среднее образование", которое положено гражданам - понятие- то растяжимое.
Право на это образование никак нельзя "отобрать" или отменить.. Это относится основным правам гражданина.
Но! Вот какие предметы и какие нормы, сроки- это вполне регулируется.
Например 100 часов по предмету. А можно сделать 50 и обосновать, что вполне достаточно для среднего образования.
Тогда еще 50 сделать платными никто не мешает. Школы могут оказывать дополнительные образовательные услуги платно, это не противоречит законодательству.
Вот по этой схемы уже есть проекты изменений.
Отредактировано Leticia (2019-01-21 15:50:59)
Неактивен
Leticia пишет:
Школы могут оказывать дополнительные образовательные услуги платно,
не знаю как в Курске, здесь их давно уже оказывают, 2 тысячи в месяц стоит физика, 2 раза в неделю по часу, хотите ходите, хотите не ходите
Неактивен
И у нас оказывают конечно.
Но речь не о том. Полностью платного образования не будет. Бесплатно будет " основа", часть часов по предметам. А остальное- сстанет платными услугами.
Вот типо такое планируется.
Будет или нет неизвестно. Но обсуждается.
Неактивен
Leticia пишет:
Вот по этой схемы уже есть проекты изменений.
Да, и , кстати, платные курсы по подготовке к школе - это тоже реализация данной программы.
Когда 2 года назад пришло время записываться с ребенком на подготовку, она резко ПОЧТИ везде стала платной.
Бесплатной оставалась там, где не успели подготовить соответствующие документы.
А 3 года назад еще была бесплатной.
Все стремительно меняется!
Неактивен
Ольга1979 пишет:
Leticia пишет:
Школы могут оказывать дополнительные образовательные услуги платно,
не знаю как в Курске, здесь их давно уже оказывают, 2 тысячи в месяц стоит физика, 2 раза в неделю по часу, хотите ходите, хотите не ходите
эти платные "услуги" имеют право оказывать бюджетные и частные школы. Если в названии вашей школы есть это слово (МБОУ например), то ничто не мешает организовать дополнительные платные фкультативы/кружки/занятия... Если же школа "казенная" (МКОУ), то ничего платного проводить не может
Неактивен
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
милледи пишет:
Если в названии вашей школы есть это слово (МБОУ например), то ничто не мешает организовать дополнительные платные фкультативы/кружки/занятия... Если же школа "казенная" (МКОУ), то ничего платного проводить не может
https://youtu.be/X5lbLVhV9eQ
Добавлено спустя 4 минуты :
Говорят, что всё для блага учащихся.
Отредактировано Leticia (2019-01-21 16:04:13)
Неактивен
Leticia пишет:
Говорят, что всё для блага учащихся.
ну да... чтоб репетиторам не платили родители
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
ну всеже согласны с тем, что если родители платят, то дети будут лучше учиться... вот вам и "всё для блага"
Неактивен
милледи
тогда в общем то есть выбор - если преподаватель супер в школе, почему бы к нему не сходить на парочку дополнительных занятий. А если у него делать нечего, но предмет нужен в бОльшем объеме - идем к репетитору.
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
но это так красиво теоретически. Реально могут начаться притеснения - аааа, не ходите, 3 в четверти достаточно тогда
Неактивен
Proga
Вообще интересно, если половина класса изучает иностранный язык 2 ч в неделю, а другая половина - 4 ч в неделю (т.е. дополнительно оплачивает), то как эти дети через 3-4 года смогут обучаться в одной группе? Разрыв будет очень ощутимый.
И если такое разделение будет по всем предметам?
Или классов не будет в традиционном понимании, а будет "физика продвинутый уровень 2 год обучения" и все дети из параллели, которые оплатили (но ведь не факт, что усвоили!) придут на этот урок?
Думаю, что наши школы не потянут такое.
Неактивен
милледи пишет:
ну всеже согласны с тем, что если родители платят, то дети будут лучше учиться... вот вам и "всё для блага"
Вообще с этим не согласна.
Может есть такие..Как знакомая моя. Говорит: классные сапоги купила, офигенные! Какие, кожа/ замша, фирма? Хорошие?
Да уж канешна хорошие, 30 тыс, как ты думаешь?
Я вообще не понимаю этого.
Согласна, что платные услуги сейчас действительно могут быть лучше, т.к. у репетитора цели другие, чем у многих учителей в школе. И за оплаченные деньги он должен дать результат, чего в современной школе быть не может .
А настрой, как тут писали..В школе можно и не слушать, т.к. родители репетитору платят.. Для меня- дикость.
И я с такими родителями не знакома. Люди платят репетиторам по совсем другим причинам.
Отредактировано Leticia (2019-01-21 16:24:59)
Неактивен
Proga пишет:
Реально могут начаться притеснения - аааа, не ходите, 3 в четверти достаточно тогда
Да, думаю, что в реальности будет за небольшую плату - такое же никакое занятие, обязаловка для учителя и ученика. Иначе, 3.
Неактивен
Proga пишет:
но это так красиво теоретически. Реально могут начаться притеснения - аааа, не ходите, 3 в четверти достаточно тогда
Да, вот это худший вариант предполагаемый. Почему и кипишь, и слухи. Как закон этот сложно- длинно произносимый..так и содержание, расплывчато.Соответственно, не ясно как этомбудет на практике.
Неактивен
Фантазия
ну сейчас же есть такие дети, которые ходят на занятия по английскому куда-то. Наверное отличаются. Но в тех же группах. И к репетиторам по предметам ходят. Никто их по классам же не тусует
Неактивен
Фантазия пишет:
Да, думаю, что в реальности будет за небольшую плату - такое же никакое занятие, обязаловка для учителя и ученика. Иначе, 3.
Так и это. Те же учителя, тот же подход..а занятия " какие- никакие"
И все же не будут полноценной подготовкой.
Получается, что " полный обем"- платный. А репетиторы все так же будут нужны. И родителям платить еще больше.
А у кого денег нет ни на то, ни на то- селяви.
Вот такая вот" забота" . И все законно.
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Proga пишет:
ну сейчас же есть такие дети, которые ходят на занятия по английскому куда-то. Наверное отличаются. Но в тех же группах. И к репетиторам по предметам ходят. Никто их по классам же не тусует
Конечно. Значит получат свои тройбаны.
Исключение: если ребенок семь пядей во лбу, да еще такой целеустремленный, что будет сам дополнительно заниматься и обгонит и перегонит тех, у кого " полный объем" в школе и репетиторы.
Но много таких?
Неактивен
Leticia пишет:
Согласна, что платные услуги сейчас действительно могут быть лучше, т.к. у репетитора цели другие, чем у многих учителей в школе. И за оплаченные деньги он должен дать результат, чего в современной школе быть не может .
а почему не может? если сделают платным , то ты вправе требовать качества за свои деньги, разве нет? уже не будет отмазов про маленькие зарплаты и т.д.
Неактивен
милледи пишет:
Leticia пишет:
Говорят, что всё для блага учащихся.
ну да... чтоб репетиторам не платили родители
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
ну всеже согласны с тем, что если родители платят, то дети будут лучше учиться... вот вам и "всё для блага"
В классе дочери был пример, я писала. Дети ходили к преподавателю платно, как к репетитору. егэ не сдали. Толку от уплаченных денег? Репетитор сказала - я материал дала, значит ваша дочь его не выучила. Все.
Неактивен
В общем, если занон этот будет введен в практику вот в этом, худшем варианте..Это ппц. Какое- то расслоение общества.
И раньше крестьянские дети и пролетарии получали бесплатное образование. В определенном объеме и до определенного уровня. Дальше- платно.
В принципе ..все ближе к этой системе что ли?.
Неактивен
Proga пишет:
Ольга1979
только как это качество оценить? уже по факту на егэ? Так -то выставят что надо посещающим...
элементарно) самой проверять))) нанять стороннего учителя и пусть экзаменует , было бы желание проверить
Неактивен
Пример:
Репетитор берет 3 ученика по 500 рублей за занятие и работает с ними в малой группе.
В классе из 30 человек учительницу обязуют за 100 рублей проводить доп.занятие. Половина откажется, а половина придет - 15 учеников.
Заработали одинаково: 1500 рублей за 60 минут (например).
Репетитор себе всю эту сумму (по сегодняшним правилам), учительница - в платные услуги школы, получит на руки не больше 500 рублей, а то и меньше.
Ну и какой результат можно ожидать в одном и в другом случае?
Неактивен