Фантазия пишет:

А у нас прекрасный логопед, но когда в группе 35 человек

Это в логопедической группе 35 человек?

Соловейко, тогда понятно почему некоторые родители не видят результата работы логопеда  У меня только одна мысль напрашивается: зачем так "извращать" работу логогрупп, по идее нужно сделать логопункт в сложившейся ситуации. Воспитатели только при этом ещё в зарплатах и льготах потеряют, а они (воспитатели) в большинстве своём на логогруппах профессиональные и сильные, как правило "сливки" сада.
А про то, что Фантазия писала, что логопедическая работа размазывается на большое количество детей, то здесь видимо работа логопеда организована не совсем правильно, да простит от меня за критику, ибо:
1) в логопедическую группу ребёнок попадает по направлению ПМПК, этих детей по списку от 10 до 16 человек в зависимости от тяжести нарушений, остальные 20 детей догружаются в группу. Логопед ещё на первом собрании родительском должен был "расставить все точки над и" и правдиво сказать с кем из детей он будет и ОБЯЗАН заниматься, а кто пойдёт по остаточному принципу
2) потому что нельзя угодить всем и охватывая всех, получишь ноль, так как коррекционная работа, это система работы, а не выхватывание кусками.

прям почитала и грустно стало. негатив какой-то. сад плохо. воспитатели плохие, ничему не учат.
сидите дома. сами занимайтесь. на сад не надейтесь. пф.

не знаю. я в детстве сад обожала. и воспитателей своих. до сих пор по именам помню.
мои мальчики ходят с удовольствием.воспитатели мне нравятся. они с детьми занимаются. я это знаю и вижу. читают, рисуют,лепят, сказки разыгрывают, стишки учат.
я как могу помогаю-и детям и воспитателям никогда ни в какой помощи не откажу.
дома с детьми занимаюсь. но сейчас вот лето и хочется,чтобы дети после сада и в выходные дни проводили больше времени на улице,а не за развивашками.

про лого группу ничего не знаю. деление на такие группы у нас будет только через год. надо будет-будем заниматься дополнительно.
знаю,что убрали у нас в саду подготовку к школе и английский. очень жаль. но такая ситуация по-моему во всех садах.

Кариглазка пишет:

NAT пишет:

Кариглазка пишет:

это НЕ ПРИХОТЬ ЗАВЕДУЮЩЕЙ ради внуков

Завидую вашей уверенности

позавидуйте )))) мне как-то без разницы завидуют мне или нет))  больше всего жаль Светлану Владимировну, которой эта ситуация  дается ох как тяжело, но я думаю , что любая бы из нас подумала прежде всего о себе и своей семье....... и кстати, если вы уверены, что это прихоть ради внуков, то не кажется ли вам, что эта прихоть могла "взыграть" намного раньше? Светлана Владимировна работает в саду уже много -много лет, и не оценить ее педмастерство заведующая не могла

Я с Вами согласна, причем тут внуки заведующей, Светлана Владимировна отличные специалист, и ей хотят сделать только лучше, чтобы она с нового учебного года не стала получать копейки, а работала за достойную зарплату, которую она заслужила.

Баламут
Согласна

Valentinka
Ну сейчас может и стоит, не обращала внимание, а когда люди на нее скидывались, то поставили, проверке показали и убрали. Года три назад дело было.

Valentinka
Я не говорю, что все эти фигуры плохо и вообще не нужно. Но, мое мнение, во всем должна быть мера и ценнее привести в порядок группы, чем бесконечно украшать общую территорию. На красоту деньги выделяют, а на ремонт продолжают тянуть с родителей. Свое мнение никому не навязываю.

Фантазия пишет:

...
Если у кого есть опыт преодоления нецелевой траты попечительских денег, было бы интересно почитать.
Пока же сборы в попечительский совет похожи на благотворительность, которую Вы оказали. Ну а если вы жертвуете , то  не принято вмешиваться, куда и как будут потрачены ваши пять копеек.

Полагаю варианты есть. Главный это переговоры, если люди адекватные, они всегда могут договориться. Если б я была чуть более свободной мамочкой, а не с грудным еще ребенком на руках, я бы именно таким образом пыталась находить компромисс. Но у нас группа кроме того, что далеко не единодушна в решении насущных вопросов, так еще и многие конфликтны. В общем у наших тогда не очень получилось договориться с представителями сада. Но я всё-таки надеюсь, что всё изменится в лучшую сторону, шанс говорят есть.
Еще вариант отказаться от благотворительности, как ни крути, это дело законодательно добровольное. Хотя я сама лично всё исправно платила и даже не задумывалась о таких мерах до определенного момента, сумма то в принципе вполне даже  посильная. Но, кстати, как кто-то упоминал, что хотя бы небольшой (пуст даже формальный годовой отчет), считаю не лишним.

Фантазия пишет:

.... Но так будет до тех пор, пока мамы малышей будут радоваться  самому факту получения места в муниципальном саду.

И правда, я месту радовалась больше, чем чему-то еще в жизни, не смотря даже на то, что нам просто ужасно не удобно возить ребенка с Клыкова на Орловскую. Но меня еще тогда подкупили хорошие отзывы в сети про воспитательный фактор. Правда и тут мы столкнулись с проблемами, столько перетрубаций...ладно, тут уж молчу, пусть я лично и не вижу пока у своего ребенка каких-то новоприобретенных познаний, кроме как от собственных усилий, но ему вроде нравится там, это уже не плохо.

Dakota712 пишет:

А мне кажется, что внешний вид сада тоже немало важен, Вы же не хотите водить своего ребенка в неприглядное учреждение. Мы тоже ходим в этот детский сад и  видим, как изменяется территория сада, так что все эти вазы и амфоры, которые Вы здесь указали только радуют глаз, да и ребенку моему нравятся. Кстати, кроме попечительского взноса с нас еще ни разу не требовали дополнительных денег на нужды сада, но а для своего ребенка можно и скинуться  родителям в случае чего

Территория действительно преобразилась. Даже очень. Сама рассматривала бы по часу каждый участок. Только, наверное, чтоб сохранить это все в той же красе и сохранности, детей надо на километр к этому всему не подпускать. Возникает вопрос рациональности такого облагораживания. Я все-таки за оптимальный баланс.

Grishunia пишет:

А к вопросу "поборов" - согласна с теми, кто говорит, что если не мы, то кто? ...

Тоже согласна, но во всем должна быть мера. В чем-чем, а тут лучше здоровая периодичность, чем незавидное постоянство. 

NAT пишет:

...
Я сегодня по случаю побывала в 81 садике на Серёгина - была просто поражена, какой он чистый, уютный, ухоженный! ...

Я тоже по случаю стала собирать впечатления о др.садах. Одно просто сильнейшее. Моя сестра водит детей в 10й сад, про внешность не говорю, понятно, он новый, но что меня реально удивило, недавно у них проводили итоговое собрание, где руководство сада вместе с рабочим составом своими силами сняли небольшой фильм о жизни сада и деток за этот год. Непрофессионально, может быть на непрофессиональную технику, на телефоны, не знаю, ну и ладно, родители все просто рыдали, и благодарили всех как родных. Вот это да!!! Простые вещи, а какой уровень. Дела должны показывать, а не слова, это точно!!! 


Еще мне очень бы хотелось, чтобы в садах периодически проводили простое анкетирование хотя бы 1-2р. в год (что нравится/не нравится, пожелания для группы, пожелания для сада), это бы помогало в решении каких-то садовских вопросов и для родителей было приятно, что наше мнение все-таки хотят знать.

Отредактировано Елена128 (2015-06-10 23:38:59)

Анжела-Ярослава
как я поняла детей перевели из яслей в младшую группу...всё правильно:и новое помещение и новые воспитатели....не пойму в чём шок...так везде делают...и по 40чел.в группе тоже

Елена128 пишет:

хотя бы небольшой (пуст даже формальный годовой отчет), считаю не лишним

У нас регулярно отчитываются.    И даже не формально, а до последней копейки. Там перечислены все эти садовые статуи, ну и что?
Отчеты  только создают видимость демократии. 

Елена128 пишет:

пусть я лично и не вижу пока у своего ребенка каких-то новоприобретенных познаний, кроме как от собственных усилий, но ему вроде нравится там, это уже не плохо.

Вот так детский сад из дошкольного образовательного учреждения медленно и верно превращается в учреждение для присмотра.  И делается это  даже с Вашего пока робкого одобрения. 

Елена128 пишет:

для родителей было приятно, что наше мнение все-таки хотят знать.

Вы и правда так думаете?    

Единственное,  могу добавить, что сумма взносов постепенно будет уменьшаться. После того как  Вы приобретете необходимые в  Вашу группу  мебель-окна-стройматериалы , потом будете докупать только игрушки , книжки и т.п. по возрасту детей. 

Отредактировано Фантазия (2015-06-11 12:57:07)

Eva Star пишет:

Сначала до хрипоты кричим, просим, выбиваем: - "Дайте сад! Хоть у чертей на куличках, лишь бы место было."

Знаю парочку  таких активных родителей, которые добились места, а спустя полгода сами же и отказались.  Забрали ребенка  из сада,т.к. издержки от его посещения были выше , чем бонусы. 

Кого накрыла

Eva Star пишет:

волна счастья

сходите хоть посмотрите, чему радуетесь.

Eva Star пишет:

Девочки, если решились впихнуть ребенка в социум, то привыкайте сами и настраивайте любимое чадо на нужный лад. Теперь так будет всю оставшуюся жизнь)))

Многие относятся к саду как к курорту или развлечению, наверное, потому и радуются,  а ведь на самом деле это для ребенка РАБОТА.
Для некоторых непосильная. 

Eva Star пишет:

Не понимаю откуда шоковое состояние от количества детей в группах

У меня прошло.        Группу усилили двумя практикантками.      

Eva Star пишет:

ни один гений не был "родом из детсада" или обычной школы

Согласна. Но интерес к учебе можно как привить, так и погубить на корню. И здесь многое зависит от школы и кое-что от  садика. ИМХО.

Отредактировано Фантазия (2015-06-11 13:57:36)

Соловейко пишет:

Eva Star пишет:

если вы ходили в сад при советской власти, у Вас в группе по 15 человек хоть раз было???

тока в лихие 90-е...очередей не было в сады....и детей мало было в группах(у старшего 15 по списку в логогруппе).....вот и стали сады закрывать

Природа циклична.
Когда моя мама в 70-е годы работала в саду, то рассказывала, что группы были по 35-40 человек. Но если в целом брать образовательно-воспитательный процесс, то дети много времени проводили сидя на стульчиках: им читали много, беседовали, чуть подвигались- и опять усадили во избежании травматизма.
В 90-е годы сады стали пустеть, их закрывали, многие на базе садов открывали 1 классы для шестилеток (эксперимент не оправдал себя), из садов делали школы-сады (что неплохо)
Пять лет назад я работала в саду г Ливны Орловской обл - это центр развития ребёнка: логопедич группы 16ч одна 18 ч другая, обычные от 19 ч до 24 ч. Недавно разговаривала с методистом из этого сада- групп выше 27 ч по списку нет, в яслях больше 20 детей по списку нет - информация на май 2015 г
Но в сад, где 40 детей в группе, я не пойду работать никогда и даже зарплатой интересоваться не буду. Я люблю детей, хорошо лажу с родителями, но любой психолог, физиолог вам скажет, что максимум в поле своего зрения человек удерживает 10-12 детей, опытный ну может до 15, а  остальные 30 деток выпадают из поля зрения воспитателя, а это травматизм детский, чего я очень боюсь, да и на наш русский авось не хочу надеяться. Кроме того, детей с гиперактивностью, просто расторможенных всё больше, а это уже испытание для воспитателя.
Пусть 40 человек, ну тогда почему 1 воспитатель? У нас же всё по-русски, а возмущаться .... В целом, в Курске с дет садами ситуация хуже, чем во многих других областях, да и дороже сад, и это я не голословно заявляю . А очередь - это нечто. В Орловской обл одна очередь по городу, здесь нужно становиться в отдельную очередь по садам. У меня это недоразумение вызвало.
Ну а воспитатели всегда были разные , только сейчас отток усилился их

Отредактировано Анжела-Ярослава (2015-06-11 15:25:27)