title
Description
Body
Надежда Карелина
даже в маке побывала 
Неактивен
ну все, мать, ты встряла, потому как щас я тебе начну читать мораль о пользе мака в период вынашивания плода 
Добавлено спустя 32 секунды:
ЗЫ: вкусно было? 
Неактивен
у меня к этой пище иммунитет выращенный годами
и съела я там мороженое и чизбургер, обычно я больше беру 
Неактивен
Надежда Карелина
уже со мной
а вообще я хотела поесть просто по столовски
пюре и гуляш, но ни в даче, ни в гудвине такого меню не нашла 
Неактивен
"Священника никак не может заменить мирянин не только “по людскому своему невежеству”, как написано в древних славянских книгах, пусть мирянин будет академиком, -- никто не давал ему власть совершать то, на что нельзя дерзнуть, не получив дар благодати Святого Духа через рукоположение, идущее от самих апостолов и мужей апостольских».
http://www.pravmir.ru/article_3809.html
Одно дело, когда молодая пара живет в условиях, где нет возможности обратиться к священнику, где нет Церкви и просит благословения у Господа на свой союз, заметим, но если такая возможность появляется, то приступает к таинству,а другое - когда мы живем и имеем доступ к Храмам, священству, которому дана благодать Святого Духа совершать таинства, и пренебрегаем этим - мы САМИ...
Вот еще слова о. Сергия Правдолюбова по этому поводу:
В некоторых современных протестантских течениях упразднена церковная иерархия и епископат, то есть нет священства как Таинства. Однако о первых протестантах упоминает еще Библия. Протоиерей Сергий Правдолюбов: «Есть в истории людей жгучий опыт протеста и непреодолимого желания всеобщего священства в истории с Кореем, Дафаном и Авироном, восставшими против Моисея и Аарона и заявившими, что “все общество, все святы…Почему вы себя ставите выше народа Господня?” (Чис. 16, 1-4). Моисей не спорил с ними, но отдал суд Богу. Кончилось тем, что земля разверзлась и поглотила всех “реформаторов” со священными сосудами и ладаном, дымящимся в их мирских руках».
Неактивен
Много так понаписали
Надежда Карелина конечно объективно права
wild_moon, если можно напиши мне в личку про:
wild_moon пишет:
а мы венчались за 3 недели до свадьбы ab
но по великому блату ( даже в таких делах без блата никуды af )
очень прошу 
Неактивен
Manastin
да,может Надя на ваш взгляд объективно права,но священник за такое может получить выговор. Таких вопросов, как вы задаете,куча на форуме Кураева. А пример Луны-она ж не вчера замуж выходила,и все таки состоит в оф.браке 
Неактивен
Лапатулька, я права на любой объективный взгляд.
Другое дело, что церковь, прикрываясь защитой нравственности и заботой о молодом поколении, творит, что хочет. Ее задача - освящать союз мужчины и женщины, а не освящать регистрацию. Думаю, еще немного порассуждав логически, можно выделить звено из цепи, из-за которого церкви это весьма выгодно. Но мне лениво. Может есть какие у кого соображения на эту тему?
Неактивен
Надежда Карелина
Завязывай,церковь-это тысячелетний бизнес,завязанный на крови и деньгах,ловко прикрытый религией ...))
Неактивен
Всё,иди Ветра корми в гараж 
Неактивен
ну всё,я везу девок и продукты... 
Неактивен
Надежда Карелина пишет:
... Ее задача - освящать союз мужчины и женщины, а не освящать регистрацию...
Вопрос сложный:
С одной стороны
У меня знакомый - моряк. Их судно как-то проходило сложный участок, за прохождение которого по морским традициям полагается грамота каждому члену команды. Пока они шли через рифы капитан все три дня по черному бухал в каюте.
И вот настал торжественный день. Корабль пришел в порт. Принимающая сторона выделила торжественную делегацию. Идет награждение членов команды. И тут вылезает заспанный капитан и говорит: "Я тут капитан, и все только с моего ведома должно быть! Дайте я распишусь на грамотах."
И на всех грамотах собственноручно расписывается.
Вот в современно мире государственная регистрация брака напоминает мне этого капитана. К твоей любви это государство не имеет никакого отношения. Это бюрократическая процедура, упрощающая государству дальнейшие операции с новой "ячейкой общества" (как-то выделить жилплощадь или начислить субсидию).
Если сравнивать брак с приобретением автомобиля, то запись в ЗАГС-е это не Первый взгляд на него, не Покупка, не Первый раз за рулем, а нудное оформление талона ПТС.
НО так было не всегда. До сравнительно недавнего времени, государство считалось священным, монарх считался священным и слово его было наделено мистической властью. И государственный брак в те времена был для людей не просто фикцией, а чем-то реально меняющим их состояние.
Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:
Тогда было осознание того, что государственный брак - это БРАК. И церковь этот брак освящала. Просто совместное проживание мужчины и женщины браком не считалось. Поэтому и церковь его никогда не освящала. Как можно освятить машину, если ее нет?
-- Освятите мне, батюшка, машину!
-- А где же машина?
--Да я ее еще не купил, но очень хочется послужить освящение машины!
-- ???
Отредактировано brat_chik (2011-08-03 14:34:44)
Неактивен
Нынешнее положение дел очень похоже на брак и венчание в Римской империи и позже в Византии. Церковь и государство разделены. Государство - просто мощный административный аппарат. Брак - это когда государство фиксирует союз мужчины и женщины. А церковь освящает, благословляет этот брак.
Почему некоторые хотят жить вместе, но не хотят регистрироваться? Из идейных соображений? Они против государства? Или неохота разводить лишнюю волокиту с ЗАГСом?
Неактивен
brat_chik пишет:
Просто совместное проживание мужчины и женщины браком не считалось. Поэтому и церковь его никогда не освящала. Как можно освятить машину, если ее нет?
т.е. если я жена ему, а он мне муж по зову сердца, души и "прочих внутренних органов", то это не считается? почему церковь осталась на позиции "государственного узаконивания"?
Неактивен