У нас с этой недели по четыре урока вместо трех. А в пт будет пять. Пока без внеурочки, но мы записались ток на одну и раз в неделю- сын начал возмущаться и почти рыдать, я не стала давить

Karisha
  я удивлён. что ж дальше то будет?
может того..бежать оттуда надо?

БОА, это не в 25 гимназии, это в Москве. Но я в недоумении от происходящего...

Кира*** пишет:

да с английским в началке тут просто ж

да? 

В 25 гимназии дети углубленно изучают английский 2 часа в неделю
Мне интересно, чем руководствуются взрослые дипломированные квалифицированные тетки, имея всего 2 часа в неделю и выбирая учебник, в аннотации которого РУССКИМИ буквами написано: для углубленного изучения

Добавлено спустя   1 минуту  50 секунд:
Разумеется, что дети даже не читают
Это естественное следствие такого выбора

Eva Star пишет:

Наши дети на подготовке таким занимались

Вашим детям потом придется по 3 ч за уроками сидеть с объёмами и вы же здесь потом будете жаловаться, что ничего не успеваем!
А удивляет не сложность вовсе, некоторые это все и с 5лет дома прореш вали легко, удивляет объем в первые же дни обучения. Это ненормально, что они в школе до 1ч дня, а потом дома ещё 3 ч ковыряется с одним и тем же, но уже в д/з. Кому это надо? Зачем? 3-5 уроков в день и достаточно, идите гуляйте отдыхайте

Добавлено спустя   5 минут  40 секунд:

Eva Star пишет:

что вас удивляет?

Вам нравится столько времени учиться? Вам это действительно полезно? Точнее вашему ребёнку.
Мне теперь интересно 

zyrka, это обычная программа
в началке - 2 часа
в среднем и старшем звене - 3 часа

углубленная программа - это язык каждый день, а иногда и не по одному часу

zyrka пишет:

да? откуд такая информация.

из первоисточника  вернее, из четвертоисточника

Отредактировано даЯтакая (2018-09-12 14:30:54)

дык тепрь понятно я даж и не пропомню что где то каждый день.. в 44 не?..а давайте уберем физру музыку и рисование

Добавлено спустя    46 секунд:
Grishuniaдвижущая сила _амбиции родителей. я постоянно с этим сталкиваюсь

даЯтакая пишет:

с которыми вполне можно прорешать один учебниковый урок ЗА ОДИН РЕАЛЬНЫЙ УРОК

давно уже пришла к выводу, что урок английского в учебнике (практически любом, сама по 6 разным училась) - это 2-3 обычных урока, даже и мысли не было, что это реально кто-то может за один урок все сделать

даЯтакая
ну, я на обычную подгруппу обычного класса/группы ориентируюсь, как мы учились (всегда 2 часа в неделю было) - это просто не реально

Eva Star
Я не очень тебя поняла все же. Согласна только с этим

Eva Star пишет:

что сейчас, вообще, полезно? Шаландать по улице? Сидеть за компьютером или у телевизора?

Но школа с утра и до ночи точно не альтернатива 
Особенно в 1 кл., заметь.

Eva Star пишет:

Но дети умнее и хитрее в разы нас. Не надо их недооценивать))

Почему ты считаешь, что я или мама девочки, чьи задания я показывала, недооцениваем ребенка? Наоборот. Мы в шоке, что она делает всё с удовольствием и рвением )) пока!! Сидит реально по 2-3ч рисует, считает, пишет . Только вот не ожидали родители её, что плаванию и рисованию в этих буднях совсем места не останется.
Проблема то в том, что мы взрослые, знаем, что это на все 11 лет, а она ещё не въехала походу, старается все успеть, но скоро сдуется. И это точно (((.

Eva Star пишет:

А устают и уставали все. Независимо от количества занятий и заданий на дом, что сейчас, что двадцать  лет назад.

Ну не знаю, тут как говорится почувствуйте разницу! Если мой ребенок сегодня устал набегаясь по полю футбольному, потом отдохнул, умылся и сел уставать от уроков еще )), а потом успел и на прогулку с другом выйти, там устать ещё. Сейчас вон в приставку сел уставать    Это совсем не одно и то же, что уставать только от нагрузки в школе.

Добавлено спустя   2 минуты  11 секунд:

Eva Star пишет:

Это дело и мнение каждого

А, ну это, конечно, без оговорочно, дело каждого, тож согласна

Отредактировано Karisha (2018-09-12 21:30:13)

ktv78 пишет:

И как это доказать директору? Когда даже председатель комитета образования Курской области уверенно говорит, что положено всего 2 часа в неделю!

председатель все верно говорит )) а 25 гимназия, позиционирующая себя как "гимназия с углубл.изучением англ.языка" на самом деле таковой не является

потому что в образовательном плане этой школы не заложено необходимое под углубленное изучение количество часов
судя по всему, менять его никто не будет 

единственное, что могут сделать родители сбором жалоб и подписей - поменять УМК, простыми словами - учебник

Добавлено спустя    38 секунд:

ktv78 пишет:

Действий в интересах детей я не увидела.

а их и нет нигде 

Добавлено спустя   4 минуты  42 секунды:

ktv78 пишет:

Причем и один, и второй уверяют меня, что учебник Верещагиной в начальной школе - это не углубленное изучение языка

просто спросите их, сколько часов в год в начальной школе (их 68-70)
и покажите им оглавление второй части учебника второго класса, где цифрами обозначено количество уроков (их 96 плюс 8 проверочных после каждого раздела плюс 2 административные контрольные работы)



Добавлено спустя   9 минут  55 секунд:

ktv78 пишет:

Причем и один, и второй уверяют меня, что учебник Верещагиной в начальной школе - это не углубленное изучение языка!

тогда еще покажите им форзац учебника, где ПО-РУССКИ! написано:

Отредактировано даЯтакая (2018-09-13 10:29:21)

Я пыталась им доказать, что в учебнике присутствует фраза "Углубленное изучение англ.языка". На что мне был дан ответ, что учебник рассчитан для общеобразовательных учреждений и школ с углубл.изучением англ.языка, а значит может быть использован и в общеобразовательных учреждениях с обычной программой! Сейчас жду от данных лиц официальный ответ и буду писать в Министерство образования! Может там мне дадут более четкое объяснение.

Добавлено спустя   1 минуту :
даЯтакая
спасибо!